回复86楼:
我来提高一下你的认知好吗？ 毫米波和Sub6都是5G，只是频段不同，不能认为是不同的5G，二者底层物理编码空中接口没有本质区别，毫米波带宽大时延低但是必须light of sight, 很容易受干扰，所需要基站需要更多，因为传输距离要短很多，大概最多4公里，但基本遇到任何障碍物以及下雪落叶人拿手机的位置都会影响实际速率， 目前美国最大的毫米波使用在FWA， 就是用无线取代光线入户，节省费用， 其他没有什么更好的用例。 这就是你说的北美自夸的先进的5G。 笑死😆！ 你对于国内发展的5.5G一无所知，认为把5G和4G一起使用是落后的表现，更加暴露你的一知半解。本身5G是4G的延伸，技术不是革命性的不同， 目前所有世界上5G部署都是分层的，最底层还是低频4G， 之上是5GFDD， 然后是5GTDD，最后是美国的毫米波。 这里面既有兼顾4G语音的需要，也需要考虑手机的生态，这里面可以玩的技术也很多，DSS，CA，NSA，SA， 等等。 5G的3.5G中频段是最容易部署最有效率的频段，兼有低频和高频的好处，但是美国各大运营商所能用的3.5G也就100M左右。 还搞了个CBRS共用频段。中国从开始就不看好毫米波，认为对于基站和手机功率有特别要求，而且中国分给三家运营商的中频频段足够，所以没有考虑毫米波，并非不能而是有更好的选择。中国在亚运会期间就部署了5.5G，频谱效率高出很多，都是4Gbps，甚至10Gbps, 说中国速率不够，你真敢说！ 中国目前的黑灯工厂都是5G技术用于机器人机械臂生产，完全自动化，工业4.0在中国全面开花， 完全依靠5G低时延。 中国也有了典型5G用例远程医疗手术，无人港口无人矿山，5G技术遍地开花， 中国早已布局6G，提早进入5G Advanced, 而北美还在纠结Open RAN， 你只看普通人手机速度来评价跟4G跟5G，嗯，你真是大聪明。

还在YY呢，你自己去看看，华为的产品在全世界有谁在用？
大部分国家都在跟进毫米波的建设，Sub6有谁去跟着玩了？
一个没有市场的产品，怎么自我升级和迭代？最终都是圈地自萌，遥遥领先。