纯纯意识形态，居然怀念冷战，纽时都是一帮什么人啊。

怕没人看呗！别拿你天朝的苛刻的审查制度来比西方的市场导向投资法则！

“告片中去掉了汤姆·克鲁斯外套上的台湾国旗”？纽约时报 公开造谣！台湾省有你妈逼“国旗”？那分明是中国政权、中国人的政权中华民国国旗！

这种傻B文章，这家伙的难道是希望中美之间进行热战吗？如果打仗你第一个上战场吗？

好莱坞有新任务，拍摄登陆火星的大片，没空！

逆全球化潮流而反动的美国，让白左的好莱坞怎么吹呢？

想想好像是哦，美国拍了好多二战越战的电影，唯独很少看到朝战的电影

冷战？ 你配吗

中美的联系和影响已经大多数到“冲突”这两个字，连想都不要想的程度。因为真打起来，地球就没有了。

来自留园官方客户端

紐約時報惟恐天下不亂，妥妥的一幫攪屎棍。

连拜登都不想要冷战，这傻逼作者是不是很失望？

来自留园官方客户端

这尼玛肯定又是牛屎里面的弯弯作家写的

拍出来能看吗？中国用廉价商品意图毁灭美国，美国为了让美国人花更多钱增加GDP，于是禁止中国商品，然后中国用tiktok之类的短视频放些普通生活试图导致美国崩溃，于是查禁，坚决不让底层美国人有换个活法的机会和可能，中间穿插美国几次大火，废墟里救猫救狗救国旗，为了对抗中国于是美国收了加拿大格陵兰，MAGA。

一个冷战老古董，又不理解中美关系的本质，自然惊诧。文章不值一读。

来自留园官方客户端

关于小红书，别的地方会报道中美两国人如何充分地交流和沟通，但纽时的评价是“这让该公司的司审查人员感到震惊，他们匆忙阻止中国用户查看新来的美国用户制作的内容。”
美国人之所以对中国充满偏见，就是这种传统媒体看多了，现在又跑来鼓吹二次冷战，质疑为什么好莱坞不拍冷战电影。
我倒要问美国人被这种媒体欺骗已久，为什么不攻占纽时大楼？

屎国的记者发表在屎报上。

当年美苏冷战是两个国家全面性的对抗和你追我赶，而如今所谓中美冷战现实是美国一厢情愿的被迫害妄想症在搞事情，但中国一直是在按照自己的目标和节奏发展。

傻逼牛屎，好多连续剧都是以中国为假想敌

不敢？应该是没有什么吸引人的素材吧

应该表达清楚，顶多算经济冷战。

来自留园官方客户端

这让该公司的司审查人员感到震惊，他们匆忙阻止中国用户查看新来的美国用户制作的内容。
满嘴喷粪， 胡说八道

老实说，没有读出小编想讲什么。

上次冷战美国在道德制高点 这次再至低点怎么拍？

打臉充扮子的持續性不會長久的
看看许多美國人在小紅書哭々泣々

来自留园官方客户端

　
因为自从上个世纪八十年代后期中国改革开放以来，美元经济圈（包括台湾）的繁荣是建立在中国承担美西方社会光鲜亮丽生活所需物质财富的生产者身份之上的，美西方可以在政治文化上污名化中国，但是，真的与中国在物质生产贸易关系方面脱钩断链，美西方社会根本就没有现实的物质基础进行支撑。
　
这也就是为什么特朗普只敢对中国加关税，直到特朗普1.0结束都不敢对中国动武的原因。如果现在还是“八国联军进北京”的历史时代（那样，也就没有台湾什么事了），美国早就对中国打上门了。
　
其实，“八国联军进北京”这个历史事件已经揭示了出了今天的历史发展的历史性可能──西方八国联合对中国进行武力侵略也没有灭了中国的历史现象，其中就蕴含与显示着中国本身的强大与坚强，只需要一些历史运气，中国就能再次成为人类社会的主角。
　
当一个国家、一个人惊惧、夸耀、强调“自己有朋友”时，实际上就显示出了你自己的弱小与胆怯──组队才能安心的是羊，最强不过是狼，而对于竞争的顶级强者而言，永远都是“一山不容二虎”规则。虎的独行、独存不代表它的孤独与懦弱，恰恰相反，独行的虎维持的是格局的平衡，一旦虎开始结队而行，世界就会生态失衡。
　

当然不能拍了
到时候美国战败了岂不是很丢人

如果好赖污拍中国版的冷战，最后倒霉的是在美华人，就像新冠期间一样。