回复13楼::
。。。。你纯粹就是杠了好吧，新闻明明写：就是他坦言，他急需一笔钱来偿还债务。
正常来讲，你作为收集爱好者，你会在你还有存款的时候低价抛售你心爱的珍藏收集品吗？明显手头没钱只能卖家当还债了。
至于众筹，一个人捐10块八块钱就一定是有余钱的有钱人？筹款一般不会设置下限的。欧美人是有给点钱给流浪汉或者网上募捐的习惯。但是这种方式明摆着自己责任的苦难却要他人帮承担。自己花天酒地乱花钱时，反而不会考虑将来
而另一方面，欧美人遇到灾祸，很多人就没有任何抵抗能力。你在留园时间不短了，看过的相关欧美人动不动就筹款给家人办葬礼或者看病的新闻还少吗？？
况且，作为海外华人，你不会不清楚很多白人没有存款的习惯，账户往往就4位数存款，平时过着今朝有酒今朝醉，一旦出现风险，原地破产，然后网上乞讨式筹款。
前几天留园一个新闻讲的关于一对夫妻卖掉房产也就5万欧元的总资产，就敢买个破巴士，带着孩子全家旅游生活。结果刚出去没多远，车子原地故障，修车等费用加一起差点就原地破产了。要是再弄不到钱，那只能网上众筹乞讨了。
你说在中国会有人用30万人民币买个破房车带着老婆孩子过着美其名曰看世界的流浪生活吗？然后没钱就网上找网友讨钱？这是对自己和家人多不负责。

聊聊天而已。
白人金钱观消费观不负责任有那样重要吗？有人爱要、有人爱捐那是他们自己的事，你也不能改变他们什么，你难道还想去扶贫啊？
你看他跑巴黎住用下载的，然后回美国处理收藏，这些对他已经没用的东西搞不好是堆在租用的仓库，也就是在清理用不到的堆积变现，用鬼子的话来是说“断舍离”。他这样一搞一消费，GDP不就出来了？若是在美国死了搞不好还能创收，完全不用担心丧葬费用这些问题，美国自有一堆处理方案，没有没用的尸体。