留园新闻评论 6parknews.com

[57楼]评论人:难为心动 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 16:29:30 【回复】

吃相真的太难看！

踩

[56楼]评论人:未知星球 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 14:17:02 【回复】

酸腐了吧,这样更加叫人看不起,蒸馏技术又不是什么多了不起的? 你申请了专利了吗? 你公示了吗?而且即使退一万步,为什么你的数据可以下载? 既如此就合法,而且如果即使你的蒸馏技术有专利但没有公示,同样不违法,再说人家现在是开源,所以没有什么违法的让你纠.承认技术不足有什么好下不来脸的? 此起彼伏而已.人家用的较落后芯片却比你高投资性能强,是勇士就应该直面人生和现实.我看主要是奥特曼最失望吧,捞钱捞到网子破了...哈哈

踩

[55楼]评论人:TEC101 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 5:44:43 【回复】

回复51楼::
黑狗张死全家很正常！

2

1

[54楼]评论人:snake1101 [★習禁評★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 5:20:52 【回复】

来自6parkbbs.com留园手机网页版

2

4

[53楼]评论人:先有09後有天 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 4:42:54 【回复】

closeai

踩

[52楼]评论人:stahl [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 4:29:26 【回复】

open AI堕落了

2

踩

[51楼]评论人:Hegal.zhang [♂☆Shostakovich☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 4:05:59 【回复】

滞纳猪偷技术很正常！

1

[50楼]评论人:glass8703 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 3:33:24 【回复】

回复28楼:知道你在说反话。

来自留园官方客户端

踩

[49楼]评论人:瞎逛逛 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 3:06:39 【回复】

这个封闭的怎么抄袭啊？openai通共了？

1

踩

[48楼]评论人:按律当斩 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 2:27:55 【回复】

人有你无！
你竟然说人家抄袭你，这逻辑连小孩你都骗不了啊。

1

踩

[47楼]评论人:newgreatwall [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 2:16:52 【回复】

我不𢤦IT 或Ai程式，
不知道是否deepseek抄了open ai什么什么。
但知道中国人掌握了基本的知识或技术，
就会像狼一样追赶领羊者，令他们不知所措。

来自留园官方客户端

2

1

[46楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:54:53 【回复】

回复28楼:噴這些狗屎就知道底層腦殘！
連著名的美國晚間節目主持人都會表揚👍DeepSeek 的名字都好過ClosedAI

来自留园官方客户端

1

踩

[45楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:49:18 【回复】

大家記得ClosedAI 的吹哨人嗎？
就是揭露ClosedAI 抄襲偷別人
而被消失的、
可憐他的父母還在為失去
自己的兒子而奔波投訴、
賊喊捉賊ClosedAI 真的無耻！
看看油管多少美國人怒訴它！

来自留园官方客户端

1

踩

[44楼]评论人:策 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:31:45 【回复】

查什么呀人家开源了
傻逼

2

踩

[43楼]评论人:巫师 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:18:39 【回复】

就是脑子比不过人家。
真相太伤人。

踩

[42楼]评论人:Sinoroc [★pornoartist★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:06:12 【回复】

OpenAI? ClosedAI!

3

踩

[41楼]评论人:史前巨混 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:06:02 【回复】

回复28楼:人家六代机还在梦里，你抄袭的未来技术已经飞了。狗粮连狗都不如

来自留园官方客户端

3

踩

[40楼]评论人:史前巨混 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:02:46 【回复】

openai这样子真恶心，偷了互联网上的知识还说是自己的别人不能用。

来自留园官方客户端

5

1

[39楼]评论人:金山浪人 [★天灭反华狗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 1:02:44 【回复】

回复12楼:都快一个星期了，除了被打脸的行业竞争对手、无良反华政客及一帮无脑狗粮在持续炒作所谓的“蒸馏”可能违法以外，没有一个AI顶级专家提出质疑甚至懒得谈论，因为所谓的“蒸馏”只是在业界常用的“雕虫小技”。以前AI大模型公司需要购买海量人工标注好的数据来训练，例如用1万张人工标注为狗的图片来训练大模型，然后用另外2千张标注为狗的图片来验证训练过的大模型来确定准确率。所谓的“蒸馏”的方法是依靠已经训练好的AI大模型代替人工来“标注”图片用于训练或者验证新的大模型，其好处是购买API的费用要远低于购买人工标注的数据，如果是自己的大模型就相当于免费。但是如果原始大模型有误判，那么新的大模型就会在错误的道路上一路狂奔得不偿失。所以一般业内一般会用“蒸馏”出来的数据做为验证之用，可以节省部分成本。

4

踩

[38楼]评论人:我是刘德华 [♂★爱很简单★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 0:25:33 【回复】

Deepseek 都是开源了，也就是不怕你copy，因为核心竞争力是优化算法，这个是思路，靠堆硬件不好使。

踩

[37楼]评论人:tschus [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月30日 0:14:44 【回复】

Open AI剽窃了网络上大量公共资源，然后说这是自己的私人资源。这情景就像当年华盛顿来美洲说我发现了牛奶与蜜糖之地，这是我的地盘，和以色列拿着圣经说中东是我的固有领土一样的强盗逻辑。

4

踩

[36楼]评论人:vet [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:58:01 【回复】

CloseAI 自己的数据怎么来的？质疑其来源合法性的小印怎么自杀的？CloseAI 难道不是蒸馏了人类的知识？

来自留园官方客户端

1

踩

[35楼]评论人:TEC101 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:53:51 【回复】

我就想问问为啥有这技术自己不用？

来自留园官方客户端

2

踩

[34楼]评论人:TEC101 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:49:15 【回复】

回复28楼:人家说中文，咦你这一天丧家犬也学说中文？

来自留园官方客户端

4

踩

[33楼]评论人:小甘 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:24:37 【回复】

没什么可争论的。对事实先不做判断，我之前就说过，"借力“本身就是竞争的一种必然现象。故意跑在第一名的后面，让其挡风，然后储备力量，在最后时刻反超 --- 这是许多竞速比赛时的一种标准战术，本身也是“领跑者”必须要付出的代价，这种代价对美中都是如此。

2

踩

[32楼]评论人:金山浪人 [★天灭反华狗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:18:14 【回复】

回复6楼:DeepSeek预判了西方的不要脸，打不过就会耍赖和使用下三滥的招数，所以索性开源，不靠卖软件赚钱，收点服务器费用。其实在商言商，OpenAI卖AI服务，丑国还没有法律禁止竞争对手使用服务，只要别人付钱了只要不违法你管不到别人拿去做什么，反而是设立“霸王条款”涉嫌触犯“反垄断法”，想保密的部分就不要拿出来卖,况且真的有那么好的事情OpenAI为什么不自己蒸溜自己或者反过去蒸溜DeepSeek？其实OpenAI自己更加恶劣，有内部“吹哨者”因为揭露OpenAI疯狂“白嫖”（蒸溜）出版社、网络作者的知识产权而“被消失”。

4

踩

[31楼]评论人:sleepy [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:14:17 【回复】

回复28楼:所以大多数人叫人类，咦还有些叫狗粮，这就体现出他们的爹妈的原创性来了

4

1

[30楼]评论人:这个秋天 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 23:13:13 【回复】

openAI花钱买了啥数据？没花钱用了啥数据？

1

踩

[29楼]评论人:djtg [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:58:32 【回复】

回复22楼:生成的数据量可以很大，因为可以买很多的API接口。但是这种方法训练出来的模型的缺点是回答质量不稳定，时好时坏，问对了问题，它可以答得很好，但是部分问题可能就答非所问。

踩

[28楼]评论人:你有权不回答 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:55:58 【回复】

连名字都抄，人家叫O1你叫R1，人家叫六代机，咦你也叫六代机

1

6

5

[27楼]评论人:克拉军规 [☆大司马大将军☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:54:15 【回复】

让子弹飞一会吧，不忙下结论。
以前搞科研的时候，国内剽窃国外文章的，非常普遍。
甚至院士级别的，都是靠造假的。
希望，这次不要让人抓住把柄。

4

[26楼]评论人:犬涼不高兴 [☆初秋一雨新凉☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:54:02 【回复】

知道奴隶主文化有多臭不要脸了吧

1

踩

[25楼]评论人:kkk_kk [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:52:11 【回复】

一个靠堆算力卡，一个靠技术。
都不是一个路线，怎么抄？
差距拉开，靠阴谋论就能解决？
如果实在没技术，那就好好发展远程畜牧业

2

踩

[24楼]评论人:dhy1998 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:48:37 【回复】

DeepSeek 比油汰捅屁眼AI 模型强，管它咋整的

1

踩

[23楼]评论人:djtg [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:48:30 【回复】

回复12楼:明显说是用ChatGPT的API接口生成了大量数据，然后用这些数据加上别的数据训练得出的高质量的模型结果。其实这是很容易看出来的，毕竟如果大量使用chatgpt的生成数据来训练，模型的回答风格会和chatgpt很像甚至可能输出的结果都一样。

2

踩

[22楼]评论人:newerer [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:29:39 【回复】

回复12楼:：
OPEN AI的大数据应该不会开放
如果说的是API接口，就是chatGPT的输出数据。这种数据极为有限，而且提供方是知情的，不然不会开放API接口。
现在OPEN AI的借口是提供的输出数据不能用于建模。。。
他大爷的，这个数据肯定已经收费了的

1

踩

1

[21楼]评论人:newerer [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:25:41 【回复】

“我们将采取积极主动的措施来保护我们的技术，并将继续与美国政府密切合作，保护在此地（美国）构建的最先进模型。”
-------------
真不要脸啊
假设是真的，那deepseek靠着API端口提供的极为有限的数据，训练出了更高效的模型， OPENAI没有感到羞愧？
感觉OPEN AI圈不到钱了，这是最后的手段了

1

踩

[20楼]评论人:qiaoba [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 22:04:48 【回复】

小偷公司。

1

4

[19楼]评论人:elseye [★看山人★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:59:29 【回复】

现在的指控都是'或是'、'大概'、'可能'云云，原来法治国家都是这么定罪的，难怪这些国家的民众都是新时代的低智韭菜，纳税钱时不时就用来赔偿天价冤假错案了！

39

1

[18楼]评论人:goupeter [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:58:37 【回复】

不就是威胁到你的饭碗了吗，直说得了呗

2

踩

[17楼]评论人:renanxing3390 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:57:39 【回复】

台逼输不起了哈哈😂

3

踩

[16楼]评论人:sleepy [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:43:16 【回复】

班霸：老师，他抄我笔记！
老师：难怪他考试分数比你高！
同学：抄没抄笔记先不说，老师，你要不要再看看你说的是什么话？

37

踩

[15楼]评论人:sleepy [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:40:14 【回复】

裁判，他提子没有放到盖子里！

4

踩

[14楼]评论人:BTY2684 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:39:44 【回复】

奥特曼女士连自己是open还是close都搞不清楚

8

踩

[13楼]评论人:jxxy1234 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:36:32 【回复】

回复11楼:部分开源，某些关键环节deepseek并没有开源

1

[12楼]评论人:jxxy1234 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:35:58 【回复】

所以deepseek究竟是使用了openai的大数据集，蒸馏出自己的高质量小数据集；
还是deepseek直接用chatgpt的输出数据投喂deepseek，生成自己的高质量训练成果？
为啥前言不搭后语？还是我理解有问题？

4

踩

3

[11楼]评论人:不得有空格 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:35:27 【回复】

闭源告开源呵呵

来自留园官方客户端

3

踩

1

[10楼]评论人:googlebot [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:27:07 【回复】

openAI真输了

58

1

[9楼]评论人:donhai [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:24:01 【回复】

竞争对象的言论不足为奇，有种上告。

37

1

[8楼]评论人:ceewei [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:22:42 【回复】

openai的屁眼子被捅爆肛了🤣🤣🤣🤣🤣

8

踩

[7楼]评论人:化外小民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:22:25 【回复】

都他妈的开源了，让你好好看，结果你还说“相关迹象”。怎么美国的科技公司跟美国的狗粮一样傻逼了？

9

踩

[6楼]评论人:琪爷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:21:49 【回复】

来了又开始输不起了又开始耍赖了又开始找茬逼卖公司了老美在不要脸的道路上越走越顺了

69

1

[5楼]评论人:带球下山 [☆酒精管理局长☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:18:00 【回复】

真急了

46

踩

[4楼]评论人:千奇百怪党 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:17:20 【回复】

或 = 谣

31

1

[3楼]评论人:到此一留 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:15:51 【回复】

开源copy闭源，呵呵

57

1

[2楼]评论人:龙起卷 [☆★打狗棒法练成★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:15:23 【回复】

OpenAI除了名字是Open，其他全是close

15

1

[1楼]评论人:rainlion [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月29日 21:15:05 【回复】

那你再distil deepseek

27

踩

回复 3 楼
用户名:密码:[--注册ID--]