| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复18楼:当然是鼠头鸭脖吃多了，被念念不忘的铁链女勾魂了。
哦，才看到这个新闻，
没想到美军这么生猛竟然用“黑鹰”直接击落自家民航班机
没想到美军这么生猛竟然用“黑鹰”直接击落自家民航班机
国际空管规则？这是要禁止大美丽的飞机全世界到处得瑟了吗？
想起一个笑话：
美国战舰在海上航行，发现前方有目标，便无线电通知：“这里是美国航母，请调整航向15度。”
对方回复：“建议你调整航向15度。”
舰长怒道：“这里是10万吨的美国航母，我命令你让路！”
对方淡定回应：“这里是灯塔，你随意。”
美国战舰在海上航行，发现前方有目标，便无线电通知：“这里是美国航母，请调整航向15度。”
对方回复：“建议你调整航向15度。”
舰长怒道：“这里是10万吨的美国航母，我命令你让路！”
对方淡定回应：“这里是灯塔，你随意。”
回复10楼:生还的希望不大，飞机在空中高速撞击爆炸，人当时就基本亡了，即使有个别人被震昏过去，那个高度，掉进寒冷的水里，内脏也被拍碎了，或几分钟后沉水窒息而亡。
回复4楼:反华狗粮在网络上的行为其实挺有规律的，往往一开口就带有强烈的情绪化倾向。以下是他们的一些网络“日常”：
1. **凡事必骂，不管好坏**：不论国内发生什么，他们都会找角度批评，甚至曲解事实。如果是好消息，比如经济增长、科技成就，他们会立刻说数据造假、表面功夫；如果是坏消息，比如一些社会问题、负面事件，他们更是添油加醋地大肆宣扬，努力把事情夸张成“中国崩溃”的预兆。
2. **选择性盲视，双重标准**：这类人对国外的负面问题选择性忽略，而对国内的问题放大解读。比如当国外出现类似的社会问题（比如种族歧视、治安事件、环境污染等），他们会一带而过，甚至替其开脱；而一旦国内出现类似情况，就会大肆攻击，仿佛这些问题只有中国才有。
3. **迷恋“外国月亮”**：很多“逢中必反”者有明显的崇洋情结，认为外国一切都比国内好。比如教育、医疗、法律制度等，他们都会认为西方国家无懈可击，仿佛没有任何缺点。即便被其他人指出国外同样存在类似问题，他们也会找各种理由为外国辩护，或者干脆忽视。
4. **传播“危言耸听”的假新闻**：这类人热衷于转发各种小道消息和未经证实的负面新闻，尤其是那些“看起来像真的”假消息。他们不在乎消息的真实度，只要能把国内形象描绘得更差一些，他们就会毫不犹豫地转发、评论。
5. **恶意调侃国内生活**：在一些和日常生活有关的话题里，比如房价、食品安全、教育等，他们的评论常常带有恶意的调侃，比如用“地狱模式”“土皇帝”之类的词汇，努力让人觉得在国内生活是一种痛苦的折磨。甚至在一些普通的生活趣事或网友分享的幸福时刻下，他们也会故意“泼冷水”。
6. **喜欢攻击支持国家的网友**：这些“逢中必反”者常常会对表达爱国、对国家有正面评价的网友进行人身攻击，甚至直接贴上“自干五”“五毛”的标签，认为所有的爱国表达都是“收钱发帖”。在这种对话氛围中，他们通常只攻击，而不做有理有据的讨论。
7. **对公共事件落井下石**：一旦发生了公共事件，比如疫情、事故等，这类人往往在第一时间对事件大加批评，完全不考虑事件的客观情况或实际影响。即使事件在积极解决中，他们也会一味强调问题，甚至刻意忽视背后的努力和改变。
8. **时刻提醒自己“与众不同”**：很多“逢中必反”者在网络上有一种“高人一等”的态度，喜欢用冷嘲热讽的口吻，仿佛自己是唯一“看清真相”的人，其他人都是被蒙蔽的“韭菜”。他们甚至会把所有对国内有正面看法的人视作“洗脑的产物”，认为他们缺乏“独立思考”。
这种人往往活跃在一些特定的论坛、社交媒体账号下，喜欢“刷存在感”。他们的言论虽然激烈，但大多片面、主观，主要依赖情绪渲染，难以经得起深度探讨或事实检验。而且他们极少针对实际问题提出建设性意见，更多是在制造分裂、渲染对立。
这些逢中必反的“键盘狗”很是搞笑，一开口就乱喷，口水比脑子多。自己在国外苟活，拿着“狗粮”上网撒泼，碰到点中国的好事就气得牙痒痒，硬要找点黑点才舒服，傻逼呵呵的贱种性格。它们一边骂着中国，一边想方设法蹭热点，博出位，仿佛这样就能靠出卖点儿“节操”证明自己“有国际视野”。结果呢？看清它们的人也就一笑而过，知道不过是些西方势力的小跑腿儿，满口脏话之外没点真材实料。成天顶着“自由”大旗，实则脑袋空空，像只跳梁小丑，连外国的观众都懒得搭理。说到底，这些“反华蛐”活在自己的阴暗角落，像吸血虫一样，自己被啃得连底线都没了，却还妄想“点醒”别人。要真有点骨气，就别靠“黑”混口饭吃，看看它们的“戏码”，除了可笑，也就剩贱嗖嗖了，狗粮死全家，狗粮不得好死。
1. **凡事必骂，不管好坏**：不论国内发生什么，他们都会找角度批评，甚至曲解事实。如果是好消息，比如经济增长、科技成就，他们会立刻说数据造假、表面功夫；如果是坏消息，比如一些社会问题、负面事件，他们更是添油加醋地大肆宣扬，努力把事情夸张成“中国崩溃”的预兆。
2. **选择性盲视，双重标准**：这类人对国外的负面问题选择性忽略，而对国内的问题放大解读。比如当国外出现类似的社会问题（比如种族歧视、治安事件、环境污染等），他们会一带而过，甚至替其开脱；而一旦国内出现类似情况，就会大肆攻击，仿佛这些问题只有中国才有。
3. **迷恋“外国月亮”**：很多“逢中必反”者有明显的崇洋情结，认为外国一切都比国内好。比如教育、医疗、法律制度等，他们都会认为西方国家无懈可击，仿佛没有任何缺点。即便被其他人指出国外同样存在类似问题，他们也会找各种理由为外国辩护，或者干脆忽视。
4. **传播“危言耸听”的假新闻**：这类人热衷于转发各种小道消息和未经证实的负面新闻，尤其是那些“看起来像真的”假消息。他们不在乎消息的真实度，只要能把国内形象描绘得更差一些，他们就会毫不犹豫地转发、评论。
5. **恶意调侃国内生活**：在一些和日常生活有关的话题里，比如房价、食品安全、教育等，他们的评论常常带有恶意的调侃，比如用“地狱模式”“土皇帝”之类的词汇，努力让人觉得在国内生活是一种痛苦的折磨。甚至在一些普通的生活趣事或网友分享的幸福时刻下，他们也会故意“泼冷水”。
6. **喜欢攻击支持国家的网友**：这些“逢中必反”者常常会对表达爱国、对国家有正面评价的网友进行人身攻击，甚至直接贴上“自干五”“五毛”的标签，认为所有的爱国表达都是“收钱发帖”。在这种对话氛围中，他们通常只攻击，而不做有理有据的讨论。
7. **对公共事件落井下石**：一旦发生了公共事件，比如疫情、事故等，这类人往往在第一时间对事件大加批评，完全不考虑事件的客观情况或实际影响。即使事件在积极解决中，他们也会一味强调问题，甚至刻意忽视背后的努力和改变。
8. **时刻提醒自己“与众不同”**：很多“逢中必反”者在网络上有一种“高人一等”的态度，喜欢用冷嘲热讽的口吻，仿佛自己是唯一“看清真相”的人，其他人都是被蒙蔽的“韭菜”。他们甚至会把所有对国内有正面看法的人视作“洗脑的产物”，认为他们缺乏“独立思考”。
这种人往往活跃在一些特定的论坛、社交媒体账号下，喜欢“刷存在感”。他们的言论虽然激烈，但大多片面、主观，主要依赖情绪渲染，难以经得起深度探讨或事实检验。而且他们极少针对实际问题提出建设性意见，更多是在制造分裂、渲染对立。
这些逢中必反的“键盘狗”很是搞笑，一开口就乱喷，口水比脑子多。自己在国外苟活，拿着“狗粮”上网撒泼，碰到点中国的好事就气得牙痒痒，硬要找点黑点才舒服，傻逼呵呵的贱种性格。它们一边骂着中国，一边想方设法蹭热点，博出位，仿佛这样就能靠出卖点儿“节操”证明自己“有国际视野”。结果呢？看清它们的人也就一笑而过，知道不过是些西方势力的小跑腿儿，满口脏话之外没点真材实料。成天顶着“自由”大旗，实则脑袋空空，像只跳梁小丑，连外国的观众都懒得搭理。说到底，这些“反华蛐”活在自己的阴暗角落，像吸血虫一样，自己被啃得连底线都没了，却还妄想“点醒”别人。要真有点骨气，就别靠“黑”混口饭吃，看看它们的“戏码”，除了可笑，也就剩贱嗖嗖了，狗粮死全家，狗粮不得好死。
回复4楼:反华狗粮在网络上的行为其实挺有规律的，往往一开口就带有强烈的情绪化倾向。以下是他们的一些网络“日常”：
1. **凡事必骂，不管好坏**：不论国内发生什么，他们都会找角度批评，甚至曲解事实。如果是好消息，比如经济增长、科技成就，他们会立刻说数据造假、表面功夫；如果是坏消息，比如一些社会问题、负面事件，他们更是添油加醋地大肆宣扬，努力把事情夸张成“中国崩溃”的预兆。
2. **选择性盲视，双重标准**：这类人对国外的负面问题选择性忽略，而对国内的问题放大解读。比如当国外出现类似的社会问题（比如种族歧视、治安事件、环境污染等），他们会一带而过，甚至替其开脱；而一旦国内出现类似情况，就会大肆攻击，仿佛这些问题只有中国才有。
3. **迷恋“外国月亮”**：很多“逢中必反”者有明显的崇洋情结，认为外国一切都比国内好。比如教育、医疗、法律制度等，他们都会认为西方国家无懈可击，仿佛没有任何缺点。即便被其他人指出国外同样存在类似问题，他们也会找各种理由为外国辩护，或者干脆忽视。
4. **传播“危言耸听”的假新闻**：这类人热衷于转发各种小道消息和未经证实的负面新闻，尤其是那些“看起来像真的”假消息。他们不在乎消息的真实度，只要能把国内形象描绘得更差一些，他们就会毫不犹豫地转发、评论。
5. **恶意调侃国内生活**：在一些和日常生活有关的话题里，比如房价、食品安全、教育等，他们的评论常常带有恶意的调侃，比如用“地狱模式”“土皇帝”之类的词汇，努力让人觉得在国内生活是一种痛苦的折磨。甚至在一些普通的生活趣事或网友分享的幸福时刻下，他们也会故意“泼冷水”。
6. **喜欢攻击支持国家的网友**：这些“逢中必反”者常常会对表达爱国、对国家有正面评价的网友进行人身攻击，甚至直接贴上“自干五”“五毛”的标签，认为所有的爱国表达都是“收钱发帖”。在这种对话氛围中，他们通常只攻击，而不做有理有据的讨论。
7. **对公共事件落井下石**：一旦发生了公共事件，比如疫情、事故等，这类人往往在第一时间对事件大加批评，完全不考虑事件的客观情况或实际影响。即使事件在积极解决中，他们也会一味强调问题，甚至刻意忽视背后的努力和改变。
8. **时刻提醒自己“与众不同”**：很多“逢中必反”者在网络上有一种“高人一等”的态度，喜欢用冷嘲热讽的口吻，仿佛自己是唯一“看清真相”的人，其他人都是被蒙蔽的“韭菜”。他们甚至会把所有对国内有正面看法的人视作“洗脑的产物”，认为他们缺乏“独立思考”。
这种人往往活跃在一些特定的论坛、社交媒体账号下，喜欢“刷存在感”。他们的言论虽然激烈，但大多片面、主观，主要依赖情绪渲染，难以经得起深度探讨或事实检验。而且他们极少针对实际问题提出建设性意见，更多是在制造分裂、渲染对立。
这些逢中必反的“键盘狗”很是搞笑，一开口就乱喷，口水比脑子多。自己在国外苟活，拿着“狗粮”上网撒泼，碰到点中国的好事就气得牙痒痒，硬要找点黑点才舒服，傻逼呵呵的贱种性格。它们一边骂着中国，一边想方设法蹭热点，博出位，仿佛这样就能靠出卖点儿“节操”证明自己“有国际视野”。结果呢？看清它们的人也就一笑而过，知道不过是些西方势力的小跑腿儿，满口脏话之外没点真材实料。成天顶着“自由”大旗，实则脑袋空空，像只跳梁小丑，连外国的观众都懒得搭理。说到底，这些“反华蛐”活在自己的阴暗角落，像吸血虫一样，自己被啃得连底线都没了，却还妄想“点醒”别人。要真有点骨气，就别靠“黑”混口饭吃，看看它们的“戏码”，除了可笑，也就剩贱嗖嗖了，狗粮死全家，狗粮不得好死。
1. **凡事必骂，不管好坏**：不论国内发生什么，他们都会找角度批评，甚至曲解事实。如果是好消息，比如经济增长、科技成就，他们会立刻说数据造假、表面功夫；如果是坏消息，比如一些社会问题、负面事件，他们更是添油加醋地大肆宣扬，努力把事情夸张成“中国崩溃”的预兆。
2. **选择性盲视，双重标准**：这类人对国外的负面问题选择性忽略，而对国内的问题放大解读。比如当国外出现类似的社会问题（比如种族歧视、治安事件、环境污染等），他们会一带而过，甚至替其开脱；而一旦国内出现类似情况，就会大肆攻击，仿佛这些问题只有中国才有。
3. **迷恋“外国月亮”**：很多“逢中必反”者有明显的崇洋情结，认为外国一切都比国内好。比如教育、医疗、法律制度等，他们都会认为西方国家无懈可击，仿佛没有任何缺点。即便被其他人指出国外同样存在类似问题，他们也会找各种理由为外国辩护，或者干脆忽视。
4. **传播“危言耸听”的假新闻**：这类人热衷于转发各种小道消息和未经证实的负面新闻，尤其是那些“看起来像真的”假消息。他们不在乎消息的真实度，只要能把国内形象描绘得更差一些，他们就会毫不犹豫地转发、评论。
5. **恶意调侃国内生活**：在一些和日常生活有关的话题里，比如房价、食品安全、教育等，他们的评论常常带有恶意的调侃，比如用“地狱模式”“土皇帝”之类的词汇，努力让人觉得在国内生活是一种痛苦的折磨。甚至在一些普通的生活趣事或网友分享的幸福时刻下，他们也会故意“泼冷水”。
6. **喜欢攻击支持国家的网友**：这些“逢中必反”者常常会对表达爱国、对国家有正面评价的网友进行人身攻击，甚至直接贴上“自干五”“五毛”的标签，认为所有的爱国表达都是“收钱发帖”。在这种对话氛围中，他们通常只攻击，而不做有理有据的讨论。
7. **对公共事件落井下石**：一旦发生了公共事件，比如疫情、事故等，这类人往往在第一时间对事件大加批评，完全不考虑事件的客观情况或实际影响。即使事件在积极解决中，他们也会一味强调问题，甚至刻意忽视背后的努力和改变。
8. **时刻提醒自己“与众不同”**：很多“逢中必反”者在网络上有一种“高人一等”的态度，喜欢用冷嘲热讽的口吻，仿佛自己是唯一“看清真相”的人，其他人都是被蒙蔽的“韭菜”。他们甚至会把所有对国内有正面看法的人视作“洗脑的产物”，认为他们缺乏“独立思考”。
这种人往往活跃在一些特定的论坛、社交媒体账号下，喜欢“刷存在感”。他们的言论虽然激烈，但大多片面、主观，主要依赖情绪渲染，难以经得起深度探讨或事实检验。而且他们极少针对实际问题提出建设性意见，更多是在制造分裂、渲染对立。
这些逢中必反的“键盘狗”很是搞笑，一开口就乱喷，口水比脑子多。自己在国外苟活，拿着“狗粮”上网撒泼，碰到点中国的好事就气得牙痒痒，硬要找点黑点才舒服，傻逼呵呵的贱种性格。它们一边骂着中国，一边想方设法蹭热点，博出位，仿佛这样就能靠出卖点儿“节操”证明自己“有国际视野”。结果呢？看清它们的人也就一笑而过，知道不过是些西方势力的小跑腿儿，满口脏话之外没点真材实料。成天顶着“自由”大旗，实则脑袋空空，像只跳梁小丑，连外国的观众都懒得搭理。说到底，这些“反华蛐”活在自己的阴暗角落，像吸血虫一样，自己被啃得连底线都没了，却还妄想“点醒”别人。要真有点骨气，就别靠“黑”混口饭吃，看看它们的“戏码”，除了可笑，也就剩贱嗖嗖了，狗粮死全家，狗粮不得好死。
回复15楼:你总结的真对，都是这些沙雕轮子
Fucking americans know they cannot complain China for this.
客机里面肯定有非常重要而且是非杀不可的人！！！！
那黑鹰的路线明显就要非撞客机不可！！！
那黑鹰的路线明显就要非撞客机不可！！！
怎麼沒有帶上"要員"呢？那樣才會促使改變。
听说美国舰队要灯塔给它让道，这次客机没让道。
这要是中国这帖子不被 jeffinvade 金三这些轮子给盖到天上去了
加拿大政庇狗直接大段大段的数据 还有那个傻逼今日雨果
加拿大政庇狗直接大段大段的数据 还有那个傻逼今日雨果
回复9楼:主要责任在空管，以那个能见度直升机很难精确判断物体的距离，甚至可能把地面灯光误认为飞机，只有塔台有详细数据，它甚至能判断哪里有碰撞的可能
关键是通讯技术老旧，自识别系统落后，．．一切都政治化。如果用了华为的技术，就没事了，唉。
这里说有消息称搜救现场救出4人，别的报道说无人生还
到底有没有人生还？
到底有没有人生还？
责任肯定主要在黑鹰直升机：1）客机升降的线路基本固定，黑鹰直升机没有在特定时间高度位置规避民用机场；2）直升机从客机侧方撞向客机，直升机驾驶员应该先发现客机；3）在飞行员的视线内，黑鹰直升机躲避的机动性更大，客机飞行员即便发现状况，大概也做不了什么。
一定是飞机上有人在玩Tik Tok，导致没有专心开飞机。
~
以此为借口，一定要封杀Tik Tok!
~
以此为借口，一定要封杀Tik Tok!
金三诚聘腿毛贵军青蛙，出来吧。
查一下直升机上是不是有LGBT，因为要被解雇，而自杀性撞机
客机上大多数是黄土豪的崽子，会不会是军方对黄土豪下手了呀？！哈哈哈
过去三年已发生11起危险接近事件，但均未升级至强制监管措施。
军机事故率较五年前上升23%，机械故障与人为操作失误为主要诱因。
哈哈哈DEI
民主党在关心如何增加
同性恋和变性人在军队中的管理者的比例
其他都不重要
哈哈哈哈哈哈哈哈哈里斯
军机事故率较五年前上升23%，机械故障与人为操作失误为主要诱因。
哈哈哈DEI
民主党在关心如何增加
同性恋和变性人在军队中的管理者的比例
其他都不重要
哈哈哈哈哈哈哈哈哈里斯
美国军机是不是认为它有优先权还是霸道惯了。
|
|
|
美国军机是不是认为它有优先权还是霸道惯了。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.