回复18楼:这个说法有点意思。
所谓的国际法表面上是文字，其实说句大实话，“有权”或“没权”就是基于三点：对方是否不义，执行者的拳头是否够硬，支持你的人有多少。
如果拳头够硬，很快搞定，而且攻打的理由是对方窝藏本拉登和驱逐联合国调查机构，而且世界上反对的声音不大，美国打阿富汗伊拉克就是“有权”的。
如果拳头不够硬，你打人家还没有说得过去的理由，而且支持你的很少，俄罗斯就是这难堪的狗熊模样。

似乎伪善文化让美国的行动也是如狗熊一般的展现，在懦弱，猥琐和愚昧里打转。
很好奇，你是如何从曾经对自由和平等的向往，变成在洼地文化对你的奴性培育里打转，就像美国文化的变化和美国人精神内核的转变一样，变成韭菜人矿的劣化预期，还能对培育其奴性的劣化文化感恩自豪的？

来自留园官方客户端