回复28楼:就台狗所說，中國的電動車，機器狗deepseek全拜開源所賜，這開源很多年了啊。可台狗全面便秘啊，呵呵

不失败，是衰败。再不努力真的是要完蛋了

 回复7楼:两个AI走的是两条路，OpenAI用的是英伟达的芯片和架构，中国的DS不是，以后国产芯片就可以无缝替换。

来自留园官方客户端

这题目就等于邻居加薪是不是意味着自己是蠢货。难道美国是否繁荣成功，由中国的发展决定吗？

来自留园官方客户端

 回复22楼:你怎麼知道台狗做不出，可能他們在努力中，作品沒问世而已。
唯一知道做不出只有你和我，因為我們只会在这里发议论

 回复13楼:对的，开源就是科技共享，好像安卓系統一样，所有软件开发者都可以在他的大模型上创作，更改

 回复16楼:最失败的是舔了还要被断粮

来自留园官方客户端

為什麼要控制他國的技術發展？
憑什麼？不知廉恥！

来自留园官方客户端

 回复13楼:那你做一个看看。

不失败，是双赢。中国不买芯片省钱了，中国发展自己的芯片和AI，不需要美国的了。 赢了两次，双赢。

 回复13楼:既然一開源就成事那為什麼只有中國人做出來？台狗做不出，外國做不出。你們別吠好不好？給了開源也做不出好東西？你們腦子塞屎的？

如果中国AI还是要依赖英伟达芯片，那还是受制于人。

可怕之处是DS之后中国出来一大批类似公司。中国人善于哪里短板补哪里因为利润来自哪里。

美国现在就是个失败国家。国运没有了，所以干什么都是错的。

懂王干完这个任期，中国就完成芯片和光刻机的独立自主。

来自留园官方客户端

ds之前中国llm就有了

来自留园官方客户端

 回复14楼:一个失败的狗主要靠舔。

来自留园官方客户端

纽时:DeepSeek的成功 也意味着美国技术控制的成功
-民主进步党-

一个失败的制度主要还是靠偷

为什么ds会成功？
并不单单是它技术领先，更是因为它是开源的。
因为开源，代码共享。就造成了，谁把这代码弄过来谁就能用。
这样的结果，就是原先没资本进入这行业的，都可以低成本进入。只要谁有好的想法，那就可能获取暴利。更能通过自我调节代码，对现有产品技术进行优化。
这种低成本高回报高效率，谁不喜欢？

是成功还是失败得看中国当时的情形。假如邓江胡时代就控制得紧紧的，因为中国的基础还很弱，那么这种技术控制就会很成功地扼杀中国的技术发展。但是到了习时代，中国已经有了坚实的基础，实施技术控制反而会倒逼中国的发展加快加强，所以控制会失败。
从中可以看出历任中国领导人的伟大之处，面对超霸美帝，邓的联谊、学习，江的巴结、讨好，胡的装傻、埋头苦干，习的对抗、维护中国利益，都是做对了符合当时历史发展阶段的事情。

不是不是，美国的技术管制是很成功的，成功地将中共费了很大力气却一直很失败的几件事情给做成功了！ 如下：
1. 中共一直鼓吹它的制度会生机勃勃，GDP更高，我们以为是假的，现在信了。
2. 中共一直想搞自力更生，制造芯片搞高科技，但是很不成功，联想等烂仔和公职一直鼓吹“造不如买”。美国一封锁，就搞成了。中共不行啊。

敝帚自珍能進步，故步自封能創新，打壓制裁能防堵，高強關稅能致富，懂王，您閣下成功了。

大英帝国对美国的技术控制有用吗
----
欧洲蛮子盎撒蛮子未开化
回头看看自己的历史

这算个p失败，等过几个月出来芯片和光刻机的新闻，才算振华和建国初步成功

DeepSeek的策略算法蒸馏之类，
ChatGPT之类的能不能用？
在现有硬件能耗条件下，
会不会促成其算力爆发增长？
是不是能起到所谓的递刀子效果？

成功了！成功了！谁敢说失败，狗粮就咬谁！

灯塔自己内部都有反垄断法，放到国际上，灯塔却处处想着垄断，独断专行。

要知道人工智能是美国除芯片产业以外最后一个技术高地，美国人搞的是芯片产业融合AI，这样拉大家进来整体获益的玩法，自然就臃肿，但是怎么也想不到中国人又超车了，所以这已经是终局了，各位，接下来的已经没什么看点了，可控核聚变中国也领先，但是这个不是资本的竞技场，想想跨国垄断资本未来的去处？唯有中国，所以被长期严重低估了的中国资产要被重估，中国股市的繁荣期就快来了

是华尔街炒作失败吧 类似于2000年的互联网泡沫

不是，我相信美国可以做出更好的或者说你们已经有更好的了，可是deepseek是和全世界所有公司说了： 小成本也可以做个好的AI出来，还是免费的，这~~~~~就是贴脸输出了，你用法拉利开赢了大众几秒钟，你说~~~~~你怎么弄

是