回复1楼:HOA还不许自己养鸡生蛋

我这的costco已经4美元一打了。 去年10月份还3美元呢。
谢谢川普让鸡蛋价格涨了这么多。。。真他妈操蛋。

前面有回帖说，即使是五美元一打鸡蛋，也并非什么了不起的大事。
说话的人可能不很了解一般美国家庭的感觉。
1） 鸡蛋与牛奶类似，都属于早餐桌上几乎必有的食物。 因此都属于美国联邦用 津贴等等 一般市场经济所不允许的手段 去维持它的售价平稳的。 所以牛奶与鸡蛋等食品的售价，多年来都没有大的波动。 但去年以来，涨幅超过了 40% 以上，大大超过了其他食品的涨幅。这还是保守的估计，在许多城市，还远超过这种涨幅。 这就难怪美国人要感觉不安了。
2） 鸡蛋的用处极为广泛，烹制 奶油面包，蛋糕，松饼，以至于许多不同的鸡、鱼、肉菜肴的食谱之中，都有用到 蛋白或者蛋黄的地方。所以鸡蛋涨价的影响超过了早餐桌的 范围。
3） 鸡蛋的异常涨价，使得许多美国人不习惯。多年来都一直保持价格平稳、负担得起 的一种消费品，骤然出现大涨价，所代表的是他们日常经济生活的失去控制。 涨价所费 自然是一个负面因素，更重要的是因此而引起的生活失控的感觉。 这就是为什么多年来，鸡蛋牛奶的价格会受到政府津贴、调控。
4） 鸡蛋涨价的原因，据说是因为禽流感使畜养的鸡只数量剧减。 但缺蛋的现象，迄今已经约略半年之久了。 美国的一些蛋鸡，从孵出到能够生蛋，据说只要几个月之久。为什么到现在还无法从禽流感的打击中复苏，也的确令人感到差失。
5） 还有值得注意的一点。美国的南、北两个邻国，墨西哥、加拿大，都是农产大国，按说都可以 接济美国在鸡蛋上的青黄不接。 但 川普上任之后，悍然不顾 民生所需，要对这两国的所有产品加上 25%的关税。 一个体恤人民的总统，即使要加关税，也可以宣布，鸡蛋 等等农产品可以豁免关税，那就可以鼓励这两个国家增加产量，输入美国的市场。 这只能怪美国的一些愚民，选了 川普这种 不顾百姓死活的人当总统，于是结果只能是 自寻恶果。
至于川普在竞选时说的，人民在菜市场花费太高，他能在短时间把花费降下来的话，他早就完全忘却，也早已不在乎了。

5美元一打真的是便宜了，现在sam's Costco的鸡蛋也限购，比沃尔玛便宜一半。
沃尔玛不限购，5打60个的36美元，sam's club卖18美元。

吃瓜

都是资本家的阴谋，为了提升价格。鸡蛋的生产都被大公司垄断。

就算每星期吃一打鸡蛋，也就是五美元，有什么好抄作的？

劫匪现在抢仓库里的蛋，

美国“完蛋”了。墙国完胜。

现在鸡蛋真的是很贵啊

蛋贵了，但是鸡便宜啊