回复21楼:欧洲给乌克兰的援助，和美国出的钱差不多
特朗普异想天开，不让欧洲参与和谈，但战后需要欧洲派兵维和？呵呵
特朗普如意算盘是处理好巴以冲突，解决乌克兰战争，然后腾出手来全力对付中国
中国怎么会参加特朗普主导的和谈？不搞破坏就不错了
如意算盘不是这么打的

你挺自以为是的。川总要对付中国是他的选前承诺，巴以和俄乌战争打了这么久，耽误了拜登联合五眼欧日对付中国了吗？川总现在把所有跟班都收拾了一遍，然后靠搞定俄乌巴以就轻松对付中国了？我早就说川普和拜登最大的区别就是，川普只求美国受益，不求弄死中国。而拜登代表的索罗斯一派不求美国受益，只想弄死中国。所以这四年中国基本没什么压力，都好谈

实际上，欧洲的援助总量确实很大，但细分来看，美国的军事援助远超欧洲个别国家。根据数据，美国对乌克兰的直接军事援助超过750亿美元，而欧盟及其成员国的援助虽然总额接近或超过这一数字，但很大一部分是经济援助和人道主义援助，而非军事支持。因此，简单地说“差不多”并不准确，性质和结构差异很大。特朗普的政策虽然不确定性较大，但并不意味着完全排除欧洲的角色。他可能会采取更具美国优先色彩的谈判策略，但这并不等于拒绝欧洲的参与。战后的维和行动一般是多国合作，特朗普即使主导和谈，也不意味着欧洲没有利益诉求或不会参与战后重建。