回复7楼:但问题是，AI是由人开发和维护的，不可能不受人（政治）的影响。所以，通过AI得到的消息也一定会是被人为操纵过滤调整过的。就比如说在DeepSeek上不能谈论8964，在chatgpt上我问“如何看待反犹主义”得到的回答是“Unusual activity has been detected from your device. Try again later.”。

Chatgpt给的答案：
如何看待反犹主义？
反犹主义是一种不合理的偏见和歧视，与种族主义、宗教歧视和极端民族主义类似，都是对某个群体的错误归因和污名化。从历史和现实来看，反犹主义不仅是对犹太群体的伤害，也影响了整个社会的公平与和谐。
1. 反犹主义的本质：偏见与误解
反犹主义往往源于：
历史上的宗教冲突（如中世纪欧洲对犹太人的迫害）
经济阴谋论（如错误地指责犹太人“控制世界金融”）
政治利用（如纳粹德国通过反犹宣传煽动民众）
文化误解（如将犹太人刻板印象化）
这些观点大多没有事实依据，而是被某些势力利用来转移矛盾、煽动仇恨。
2. 反犹主义的影响
对犹太人的迫害：从中世纪的驱逐、纳粹德国的大屠杀，到当代的仇恨犯罪，反犹情绪一直造成严重后果。
对社会的伤害：反犹主义助长极端主义和不宽容，破坏社会的多元与稳定。
对全球政治的影响：一些反犹情绪与反以色列政策混淆，导致地区紧张局势加剧。
3. 如何看待和应对？
历史和事实角度：理性看待犹太群体的历史和贡献，而不是接受阴谋论或刻板印象。
法律和道德角度：许多国家（如法国、德国）立法反对反犹主义，并将其视为仇恨犯罪。
社会和教育角度：加强对反犹主义的教育，促进文化理解，减少误解和偏见。
4. 反犹主义 vs. 批评以色列
需要区分：
反犹主义是针对犹太人的仇恨和歧视。
批评以色列政府政策是政治讨论，不能简单归类为反犹主义，除非它涉及针对犹太人的仇恨言论或否认其生存权。
总结：反犹主义是错误的、危险的，不仅对犹太人不公，也损害社会的公平与稳定。我们应该基于事实、法律和道德立场坚决反对这种歧视，同时鼓励开放和理性的社会讨论。