坦克就是火力吸收器，如果没有坦克，其它武器会损失严重得多。靠着坦克的血厚硬扛住大部分的敌方攻击，才有其它战争单位的活命机会。坦克损失的多，只说明双方的火力单位旗鼓相当，互相消耗的多，完全不能证明坦克不好用。

乌克兰和俄罗斯军队均为原苏军的一部份。是大规模坦克战的鼻祖。战前双方均拥有超过万辆坦克和装甲车。行军作战均需乘车。中国军队不属一个档次。不论型号一共只有几千辆坦克。行军作战是靠步行。连钢盔防弹衣都没有。从来没有经历过大规模坦克战。打坦克的战术是手持手榴弹爬上坦克往里面塞。通常一次战役就死几十万士兵。

青岛路虎婆，倒行逆施恶。毒打退伍兵，震惊共和国。
高压一面词，助纣真下作。法律是什么？谁来告诉我？

 回复6楼:吹嘘西方坦克的都是俄粉。不过你更像是一个狗粮。

孤立评价某种武器的都不懂什么是体系作战

任何人都没资格评判俄乌战争，

 回复6楼:你是不是对“吹嘘”的意思有什么误解？

没有防空能力和空中掩护的坦克就是移动的靶子。

坦克像舰艇一样，应该越来越注重防空饱和攻击了。

以后就是机器狗了

吹嘘西方坦克的都是俄粉，似乎西方坦克一样可被打就拉低到和俄罗斯坦克一个级别了，西方坦克比俄罗斯强的不是不可摧毁，而是更耐打和更能保护乘员，不像俄罗斯坦克直接是乘员大概率伤亡

还在死吹坦克和航母的人一般居心叵测。
拿大量工程回扣的吸血鬼雇佣的水军

有坦克都顶不住，没有坦克难道要肉身冲锋么？

傻逼自媒体关你鸟事

只能说传统的坦克过时了

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告