回复33楼:一个很简单的合同被狗粮们洗的非常复杂,合同里就两方,乌克兰和美国,合同里写的要求也很简单乌克兰要把未开采的资源的50%利润放入这个基金,那么美国需要放入什么钱没有? 答案是没写,就是没有,因为没有约束,第二有关于分配,合同里只写了最少每年一次投资给乌克兰重建工作之外,就没有任何约束了,没有规定需要投资多少,也没有规定剩余的资金该如何被使用,然后时间,合同有规定多久,或者达成多少数字后,这个合同就到期? 没有,这个就是美国不出一毛钱但管理着乌克兰土地里所有未来出产的资源50%的分配权,那么,乌克兰图什么呢?自然就是美国的安全保障,但是川皇说了,安保这一块交给欧洲,因为欧洲是邻居。这个时候有狗粮跳出来了,你胡说!明明乌克兰也有权利!乌克兰可以说不!不好意思,如果乌克兰有权利可以说不,可以现在说,不要签… 千万别把这种卖身契合同洗的好像互惠互利,双赢的好合同。