@12楼
ai根本不可能检查。和普通程序不同，只有代码，读一边就能知道个大概。ai的结论很大程度上取决于训练的数据。越是高级的ai训练量越大。你怎么检查？还动不动就说别人弱智。你不过是个计算机盲。还不敢和别人讨论，懦夫。

Lol

 回复11楼:当然不能保证AI没有偏差，但可以保证在应用的时候偏差在可接受范围并且与球队无关，AI算法可以开源接受考察。
从你幼稚的言论可以得知你是什么个都不懂的弱智

 回复10楼:谁能担保ai算法是没有偏差的？ai无法向外界提供可检查的推理过程。而ai的知识网络很庞大繁杂，除非用另一个ai，也是无法检查。结果就是一个糊涂账。等于把裁判权交给一帮程序员和标记员，还没有监管。
-
踢球时没有人能准确判断自己是否越位，其实都是在赌。前一点后一点本质上没有多少区别。

 回复8楼:AI按照算法判定，对所有人一视同仁，至少保证公平。
完全越位对进攻方太有利了，所谓体毛不越位，和体毛越位一样极端

应该引入美式橄榄球的挑战裁判机制。

 回复6楼:裁判员很难判断，计算机判断也可能有争议。

 回复4楼:遇到受伤不能罚点球的球员必须被换下场。

 回复3楼:我觉得整体或者微小越位两者都有点极端
不如改为身体中心也就是腰部是否全部越位。

这等于废了越位条例

罚点球也该修改了 弊端多多。
谁造点， 谁罚点。避免无数争端和时间。

越位改革好，否则，以现有规则，仅一只脚或手的微小越位，边裁凭肉眼很难判定，动不动就得求助“鹰眼”，使比赛频频中断，降低进球数和比赛的观赏性。

呵呵。。。越位没有体毛哨估计会产生更多进球，前锋跑起来冲刺本来就往往比后卫快。而且后卫通常还有转身回追。造越位难度更大了。🤣

除了规则修改，国际足球协会理事会也对一些其他决定进行了说明。首先，裁判佩戴“主视角”摄像头这一举措，将进行进一步的测试。今年的新版世俱杯，裁判将佩戴摄像头，且该摄像头画面将进入比赛转播内容。从英格兰业余联赛的试验效果来看，这一举措将进一步规范球员场上行为。
=
这个举措好，可以给球迷一个在场上近距离看运动员的平行视角。