留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:Chainhortz [♂★难得英雄气★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月10日 6:40:47 【回复】
这是一个荒谬的司法解释,还不如不解释,让法官根据实际情况自由判断。荒谬之处在于,如果一个男人向网红打赏,那么这个钱是无法收回来的,因为这算商业行为;但是如果这个网红出于报答和这个男人发生性关系,那么这个男人的配偶就可以去把这个钱要回来,因为这按照司法解释成了婚外情赠予。这变相鼓励白嫖,而且也鼓励钱色交易的复杂化。这显然也是对司法人员执行“社会主义良风习俗”的不放心。
   
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:把酒问明月 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月10日 8:14:40 【回复】
打赏就是预付的嫖资
   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:最高法亮红灯:婚外恋可能导致“人财两空”(组图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.