回复13楼:
应该说法国不帮忙，美国就会晚点建国。但的确如果美国不帮忙，法国就真的讲德语了。

我仍然坚持这个观点：
在美国独立战争中，如果没有法国及其盟友的帮助，美国根本不可能独立建国。
1. 兵力悬殊：美国军队人数只有英国驻美正规军的一半，而且英军装备精良，训练有素。
2. 海上封锁：英国拥有当时世界最强海军，在全面封锁之下，美国几乎不可能获得贸易和补给。
3. 财政困境：美国没有稳定的财政税收，军队长期缺薪，士气低落，甚至曾引发叛乱。
4. 全球调兵：英国可以在全球范围内征调军队镇压，美国难以长期抗衡。
在这场战争中，法军及其盟友出动的陆军规模与美军相当，而海军规模是美军的十倍，战争中伤亡人数甚至是美国自身的数倍。
如果那场独立战争失败了，美国不是“晚点建国”，而是以后都不会有机会。没武器弹药而且缺衣少食一大半人连鞋子都没有的大陆军，单挑当时世界第一强国，能赢？
我可不象那白宫新闻秘书，什么话都能说得出来。当然，这也不是神化当年的法国，这种无知的说法自然会招致很多熟知历史的美国人批评，如标题所说：“招众怒”。

正解。那个前面那傻子以为那是没打赢就没机会了吧