制造出芯片,技术上有进步,是件大好事。但这篇很煽情的文章,却把技术发展过程中的正常一步写成了一个不正常故事。而且为了凸显这种不正常,在数据比较上也是遮遮掩掩,不尽属实,显然目的就是忽悠那些不懂技术的外行。
简言之,可看比较表格中所列了两项“中国胜”或“中国秒杀”
1)AD4630-24的标准采样不是1kHz, 而是2MHz, 数据指标是不低于105.7dB。海思AC9630的实测结果是103.5dB。这个数据并不错,但按文章的口吻则是 "输“ 了。
2)AD4630-24的公开标价是$33.12 (美元),而不是表中所列的$287.5 ,估计可能将人民币写成美元了。只是价钱一下差了近10倍,不知怎样降价后,才能做到 “秒杀”。其实,海思是个设计商,它的芯片价格最终还取决代工厂商(譬如中芯国际)的良率及生产成本。所以,既然还未能上市,完全无从定价,所以海思AC9630的价格,也就无 “保密” 一说。
还是那句话,海思AC9630的成功是件好事,但千万别被一群打过鸡血的傻冒愣写成了一个啼笑皆非的故事!