留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[35楼]评论人:红尘道士 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月21日 12:36:43 【回复】
   
[34楼]评论人:夜来风雨 [☆★花落知多少★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 19:00:36 【回复】
 回复15楼:你说的太弱智了,想想要是高通和英特尔卖给中国。你说自由民主的白宫会如何阻止??直接以危害国家安全理由给掐死。这是在美国合法还是不合法呢?
之前强买tiktok 的案件你都忘了???
   
[33楼]评论人:岀自网络 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 18:21:31 【回复】
该打包子的屁股
2   
[32楼]评论人:老麦2014 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 18:19:43 【回复】
李黄瓜本质是汉奸 问题是政府早干嘛去了?
1   
[31楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 18:11:26 【回复】
   
[30楼]评论人:dkmchui [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 15:39:42 【回复】
要解決這時其實很簡單. 中國政府應該號召中國13億人每人出100元, 再加上所有愛國商人一同出資1500億香腸和收購這些港口經營權, 那便皆大歡喜. 商業問題商業解決. 從此以後這些港口經營權便落在愛國商人手上.
1   
[29楼]评论人:tiger500 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 15:15:23 【回复】
 回复6楼:下次精准虐杀小凯凯!
  1  
[28楼]评论人:jingfei05 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 15:00:44 【回复】
 回复15楼:你错了,李在国内享受了多少政策利好,赚了多少钱这些都是肉眼可见的。那你享受了待遇后,开始吃干抹尽就出卖中国的利益,这肯定是不行的啊。套他一个美国人发明的危害国家安全妥妥的啊。
这些港口一卖,美国人在收上中国路过的货柜船高服务费,广东那些靠出口的小厂直接被扒皮了。 李嘉诚真是翻脸不认人,直接坑老乡啊。
4  1  
[27楼]评论人:164 [★★可怜蛤蟆舜华★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:56:07 【回复】
老李子把北京玩的团团转, 众五毛们跪舔港媒
2   
[26楼]评论人:路人丫丫 [★必举报说脏话★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:41:31 【回复】
 回复20楼:呵呵。。。请问现在哪级政府出来说卖港口危害国家安全?如果真的危害国家安全,那土共政府为啥不制止呢?你们这些底层五毛都在高级黑土共政府对危害国家安全的事情迟迟不做为嘛。🤣
2   

用户名:密码:[--注册ID--]

[25楼]评论人:小甘 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:36:46 【回复】
 回复21楼:这个就过分了,有些中国文革时的味道了。美国的这些议员吧,你说他们代表公权力?也不完全是,任何一个独立的议员都没有司法权执法权立法权。但你说他们不代表公权力,他们可以上联动推动立法,可以上听证会。所以,当有些议员出面批评某某是间谍,某某不爱国,还要对谁谁调查的时候,你还真不好说这是言论自由,还是公权迫害。
   
[24楼]评论人:GP03D [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:35:19 【回复】
在商言商
1   
[23楼]评论人:燃烧的腿毛 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:23:25 【回复】
 回复22楼:滚你妈个大傻逼臭五毛,新闻联播有底线,你去看啊😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

来自留园官方客户端

1  1  
[22楼]评论人:Liv999 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 14:19:12 【回复】
留圆你有没有底线的,把百假狗粮的狗屁文放新闻版
5  1 1 
[21楼]评论人:史前巨混 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:50:27 【回复】
 回复15楼:国家莫须有你,你就犯法了,大美丽手机这面上的高手

来自留园官方客户端

3  1 
[20楼]评论人:史前巨混 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:49:09 【回复】
傻逼文章,威胁国家安全的交易被国家阻止在大美丽发生过不止一次

来自留园官方客户端

3  1 
[19楼]评论人:add321 [☆★★add321com★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:43:44 【回复】
扯JB蛋类的在商言商,在国际大环境下,“美国商人只能做、只会做符合美国利益
的事,不能做任何违反美国利益的事,美国政府只会扶持美国商人,不会扶持外国
商人,这就是美国商人和美国的必然关系,其他国家,英国、加拿大、新加坡等,同理。中国,也同理。”
11  1  
[18楼]评论人:按律当斩 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:36:24 【回复】
什么北京迁怒?真会意淫啊。
“大公报”是香港媒体,港澳办是地方政府,他们怎么就代表中央了?说话过点儿脑子好不好?
一直以来,中国外交部对此事的枪口都是指向美国胁迫,哪有半句批评李嘉诚?
5   
[17楼]评论人:糖桔喝得 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:18:17 【回复】
这种时候就提在商言商了,拿川普执政这两个月看人家什么时候对你提在商言商了,绝对是赤裸裸地强权霸凌。
9   
[16楼]评论人:tiger500 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 13:08:00 【回复】
殖疝联盟力挺李嚼士。
2  1  
[15楼]评论人:小甘 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:55:53 【回复】
我不觉得批评李本身有问题。李的行为完全合法,权力机关也没有法办他。至于有舆论批评,也属于言论自由的范畴,只要不上公权力,就没有问题。李当然可以不爱国。这是他的权力。但一个人不爱自己老婆,哪怕不爱狗都可以被舆论批评,有人指指点点他的家国立场,也合情合法 ---- 还是那句话,只要公权力不上场,我都不反对。
6  2 3 
[14楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆★伪希腊假罗马★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:47:32 【回复】
又一个领狗粮的黄皮二狗子!
4   
[13楼]评论人:treebear [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:44:07 【回复】
这狗粮是集体出来洗地了吗? 贱不贱? 不提爱国,一个上市公司暗箱操作贱卖资产,有没有问题。2014年的时候,中资出1千多亿港元收购长和40%股份被拒绝。10年后,美资出1千多亿港元可以买下长和几乎全部优质港口。这特么是市场行为? 长和其他股东的权益在哪里?
17  1  
[12楼]评论人:迷睡小保 [☆茶余饭后☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:42:24 【回复】
军舰像“下饺子”一样,还有三艘航母也没用,自己怂就别拿个人出气。吹牛逼天下无敌。
3  3  
[11楼]评论人:骝猿 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:36:38 【回复】
果然野鸡网站

来自留园官方客户端

   
[10楼]评论人:注册用户啊 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:28:42 【回复】
跟当初对付韩国乐天一个路数,柿子挑软的捏。
2  2  
[9楼]评论人:你丫真牛逼 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:21:46 【回复】
好像李嘉诚买港口的钱既不是中共给的也不是五毛集资的吧?
6  3  
[8楼]评论人:wmqjsgg [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:02:14 【回复】
强国干不过美国更 保护不了人家 不卖 等死 傻逼
1  1  
[7楼]评论人:小kaikai [☆逗儿五毛儿玩☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:01:31 【回复】
这笔生意做成了,身为加拿大人的李嘉诚还要给加拿大交税! 岂不美哉! 中共人矿和五毛这次真的是精准被虐杀! 美国和加拿大吃肉! 哈哈哈哈哈 快哉 快哉!😂😂🤣
1  5  
[6楼]评论人:小kaikai [☆逗儿五毛儿玩☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 12:01:18 【回复】
这笔生意做成了,身为加拿大人的李嘉诚还要给加拿大交税! 岂不美哉! 中共人矿和五毛这次真的是精准被虐杀! 美国和加拿大吃肉! 哈哈哈哈哈 快哉 快哉!😂😂🤣
1  4 1 
[5楼]评论人:金三 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 11:58:14 【回复】
对于李嘉诚来说,中国屁都不是。
2  4  
[4楼]评论人:大春哥 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 11:54:48 【回复】
必須給香港中聯瓣打開天眼
3   
[3楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 11:49:14 【回复】
sb狗粮自媒体,中央哪里责怪了?只是香港报纸发文说了而已,狗粮这是自带口粮?
1  1  
[2楼]评论人:laosanlaosi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 11:48:22 【回复】
让《大公报》帮中石油去摆平尼日尔,让懂王放TIKTOK一马。
6   
[1楼]评论人:Dinotrux [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月20日 11:45:29 【回复】
这种傻逼轮子文既然被留园贴上来了
16  2  

新闻评论原文:舆评:北京迁怒李嘉诚无济于事 该打中联办的板子(图)
本文热评:13评论:treebear[☆★声望品衔7★☆] 03月20日 12:44:07 16赞 1踩 0评  》》》查看13楼点评详情
这狗粮是集体出来洗地了吗? 贱不贱? 不提爱国,一个上市公司暗箱操作贱卖资产,有没有问题。2014年的时候,中资出1千多亿港元收购长和40%股份被拒绝。10年后,美资出1千多亿港元可以买下长和几乎全部优质港口。这特么是市场行为? 长和其他股东的权益在哪里?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.