给钱也未必会消费，可能很多人还是会存起来的

习不死说过了墙国不搞高福利

给钱不是硬道理，让利才是硬道理。

发钱要是好使，你用脑子（如果有）想想。各国为什么不直接发？

噗，还是消费券比发现金好，消费券只有在花钱的时候才有效，还不能折现 🤣

 回复2楼:资本主义税收多，地方政府相当富有

能提出直接给钱的，都是绝对的坏种

钱从哪里来？
税收？
发钱会怎么样？
涨价。
涨价再增税，再发钱。

 回复2楼:是你没搞懂。两种社会性质不一样。现在中国不是消费社会，认知跟西方不一样。中国是工业社会向消费社会转变的过度阶段。直接发钱对拉动消费效果不大

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

给钱？？？ 哈哈哈 想太多了 国内各地救市政策都是让你借钱去消费 哈哈哈哈

韭菜不交钱还想从国家拿钱?做梦去吧

大把撒钱，然后通胀，然后发给大家的钱变成废纸，顺带着普通人银行里的钱也变成废纸？美国能撒钱是因为全世界给它买单，中国没有这个条件。

给钱不是硬道理，让利才是硬道理。

收到钱就换贷款存起来，花掉？那是不可能的

 回复7楼:知我者也。中国人习惯未雨绸缪

国企的作用不是上缴利润，而是投资，制造工作岗位，增加就业。
小编弱智。
美国政府在提高效率就是个笑话。政府臃肿是吸收社会闲散劳动力，增加就业。比发福利强。

关键老外一个月给钱1000，他们恨不得花1500。中国你能给1000恨不得存1000，自己再出去接个1500的活赚外快

韭菜天天骂资本，然后幻想社会主义中国收资本家的钱发给老百姓，太难绷了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

小便，这种又臭又长的自媒体文章能不能别发出来。现在是不是没有美国之阴的东西，拿垃圾自媒体来充数？

只要政府发给我钱，我分分钟钟花出去。小编跟我一样

“二是增加国有企业的利润上缴，从现在的不足5%，提高到50%，就能增加2万亿的财政收入，将之用来提高社保覆盖面，重点提高非国有部门劳动者的社保水平。“ 就这一点，让那些贪官和国企二代崽子们情何以堪

你会发现，资本主义社会发钱给民众，社会主义社会补贴资本家，这世界真是讽刺

你让共产党无条件掏钱 还不如让他自己发射一发带核弹的东风炸中南海 难度相对低点