问粉红们一个问题：“一个97岁的人，是怎么背叛76岁祖国的？”

 回复10楼:那让美国派兵占了呗，违反国际法的事情，美国现在干的越多越好啊，这种惯例一旦开启，对中国来说，未必是个坏事儿啊。

 回复6楼:你也知道港口是战略资源，而且在人家的地盘，离中国远隔万里。到时候美国以国家安全为由，派军队强行占了，一分钱都不给你，你又能怎样？难道中国能派军舰到巴拿马去和美国开战？

 回复6楼:这些天很多信息都爆出来了，在商言商也谈不通，2015年的时候，李嘉诚的和记港口可是商界的香饽饽，手握全球几十个港口，那叫一个牛气。当时，中国几家央企，像招商局国际、中远太平洋这些大企业，组团想买下和记港口40%的股份，出价1500亿港币。这价格在当时已经相当不错了，可李嘉诚直接拒绝了，说“价格太低”。当时就有人觉得奇怪，1500亿港币还不够？你李嘉诚到底想咋样？
结果呢，十年后的今天，李嘉诚把80%的股份以1770亿港币的价格卖给了美国财团。这事儿一出来，大家就炸了。同样是卖股份，为啥当年中国的1500亿买40%不行，现在美国的1770亿就卖了80%的股份？这中间的差距，可不只是钱的问题。

李摘瓜卖43个港口的这个案子，极有可能是中国商业上一个里程碑式的转折点，意味着这种买办式的商业行为已经被崛起的中国唾弃和抛弃了。

 回复4楼:李黄瓜出生在中国，有香港永久居民身份证。他可以拿加拿大护照，但他躲不掉在中国赚的钱、积累的资源和影响。他的商业帝国从香港起家，靠的是中国改革开放的红利，他的企业布局还是围绕中国市场。哪怕他把国籍换成火星的，难道他卖掉的港口就能和中国无关？
李嘉诚自己都知道港口的战略价值，不然他当年怎么那么热衷投资？现在转手卖掉，还真当大家是傻子？这就像战时一个军火商把弹药库卖给敌人，然后说：“别管我，我是外国人。”有你这么天真的吗？

 回复4楼:港口是战略资源，不是普通生意。别拿“在商言商”当挡箭牌，德国当年想卖个汉堡港35%股份，美国和德国政客直接炸了，理由是国家安全。既然是全球都承认的战略资源，那就别装无辜，卖港口就是个政治决策，别硬扯生意经。

想通过人为提高成本逼退中国？结果可能只是让全球航运市场去适应更高价格，而美国自己吞下通胀苦果。

 回复2楼:蠢货！李嘉诚是加拿大人！

胡说八道，李嘉诚卖港口就是在商言商。再说，港口不是李嘉诚的，而是他代股东管理的！违反股东利益，那他就是不负责任的人，违反人的道德！

汗奸卖国贼资本家配合敌人，出卖国家民族利益，罪不可恕，遗臭万年。

这些损人三十，自伤三千的蠢事，不知道是如何产生的。