留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:悠人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月28日 16:17:28 【回复】
 回复33楼:印象中以前有个美国企业收购以色列的什么公司,被中国以反垄断的理由搅黄了
7  6 
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:dkmchui [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月28日 16:18:40 【回复】
我也不了解, 尤其是中國法律長臂管轄. 這些只是ai答案.
結論目前,香港政府可能依據《國安法》擁有一定的法律依據來審查或干預長和的交易,但前提是必須證明交易危害國家安全,且這種干預需符合法律程序,否則可能引發對香港法治和「一國兩制」的質疑。中國大陸的法律工具(如《反壟斷法》或安全審查)則因管轄權限制而適用性存疑,更多可能依靠政治和經濟壓力而非直接法律行動。綜合來看,雖然中國及香港政府有一定手段影響這筆交易,但要完全阻止長和出售海外港口經營權,現有公開信息顯示缺乏直接且充分的法律依據,特別是在長和作為開曼註冊公司且資產位於海外的情況下。最終結果可能取決於政治博弈而非純粹的法律裁決。
9   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:李嘉诚的港口卖不成了 但损失最大的不是他 而是…(图)
本文热评:0评论:dkmchui[☆品衔R4☆] 03月28日 16:18:40 9赞 0踩 0评  》》》查看0楼点评详情
我也不了解, 尤其是中國法律長臂管轄. 這些只是ai答案.
結論目前,香港政府可能依據《國安法》擁有一定的法律依據來審查或干預長和的交易,但前提是必須證明交易危害國家安全,且這種干預需符合法律程序,否則可能引發對香港法治和「一國兩制」的質疑。中國大陸的法律工具(如《反壟斷法》或安全審查)則因管轄權限制而適用性存疑,更多可能依靠政治和經濟壓力而非直接法律行動。綜合來看,雖然中國及香港政府有一定手段影響這筆交易,但要完全阻止長和出售海外港口經營權,現有公開信息顯示缺乏直接且充分的法律依據,特別是在長和作為開曼註冊公司且資產位於海外的情況下。最終結果可能取決於政治博弈而非純粹的法律裁決。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.