回复70楼:你们这种废物型怨种真简单,来来回回就这些东西。看来你是没有新的东西了,真可怜,好弱的 嘴炮。网上都这么弱,都不知道你现实是什么惨样。
来,看我如何给你虚空打靶的。
一开始我就说的,有设计方、材料商、承建方、监工和审查,要证明承建方有罪,得先正面设计图合格,然后材料合格,同时承建方收买监工和审查。但现在,泰国官方调查并没有确定事件承责主体,所以你的道德论从哪来?
好,忽略这问题。按你的逻辑,设计图不合格,承建方依然要建,这是承建方道德出问题。来,你先说下,设计图不合格的情况下如何开工的吗?那么大的一栋楼,建的还是泰国官方办公楼,你说说如何开工?既然开工,那就说明泰国官方认可,这道德论又从哪说起?这事就是设计图合格,有官方认证的合格,又哪里不道德了?
好,我们也忽略这逻辑。
就依你的逻辑设计图不合格,承建方硬上马来虚空打靶。
请你展开说说,你8妈嫁给你老爸后,在你老爸天天辛苦挣钱的时候,去卖淫还送温暖,这种情况下还搞出了你这个孽种。现在你评判一下,你的存在道德不道德。这可是依你的逻辑出来的,说吧,弱鸡