回复1楼:Andrew Jackson 是民主党,但是他是 庶民派的民主党。他更接近于(当时的)边疆,或者说向外扩展领土的那些美国人。 他与民主党创党的那些元老,如杰佛逊 的倾向是不同的。开国元老比较尊崇宪法上的民权精神。Jackson 是个欧白种族至上主义者。 例如,美国原住民有五个部族,他们的祖传居住地在 Georgia 州,因为遭到白人新移民的贪心、觊觎,要夺取他们的祖传土地。1829年 Jackson 当选总统,于是白人在 1830年,怂恿白人政客在国会通过了一部 “印第安人排除法” 把原住民从土地上 扫地出门,全体迁移到 密西西比河以西,现今的 Oklahoma 州去(以前叫 Indian Territory);这是典型的 种族清洗。
在1832年,美国的最高法院曾经裁决,印第安部族构成一个独立的政治体,不受 Georgia 州法律的管制。如果根据这个判例,当地的白人是没有合法的权力去强制 原住民抛弃他们的祖居地的。 但是要使得原住民能得到实际的保护,必须要得到联邦政府的干涉。 而 Jackson 身为联邦政府最高的领导人,他却对那 些白人对原住民的迫害 充耳不闻,他拒绝提供宪法对 原住民所提供的保护。 在那之前,他曾经说过,那些 印第安人只要接受白人的文化,就可以受到 “当地” 的法律保护。 事实上,那些原住民都已经很大程度的接受了 欧白的文化,但是仍然不免于遭到 人身驱逐 和 财产的掠夺。 Jackson 对此事件的保持缄默,不作任何干涉,成为美国在历史上的大污点。
这次事件,美国历史上称为 Trail of Tears,血泪的征途。 原住民在被迫迁徙的途中,因饥寒、疾病而死去的超过一万人,超过总人数的五分之一。
顺便说一句,在这方面的历史,共和党并不比民主党更仁慈一些。美国内战以后持续几十年的所谓 Indian War,联邦政府使用 骑兵部队 在南、北的新开发边疆土地上,把原住民清洗出去,强制迁移到所谓的 保留区 去,大半是在南北内战之后,共和党的政府任期内所完成的。