回复7楼:他们为什么要花12年时间做这项“研究”
动机和目的是什么
哈哈哈哈哈哈哈

Why do poor people in western Europe live longer than wealthy Americans?
一项新的研究发现，贫穷的欧洲人的寿命至少可以和富有的美国人一样长，在某些情况下甚至更长。
人们的健康程度和寿命通常与他们拥有多少钱有关，财富促进了人们获得教育、好工作、营养食品和医疗保健的机会。
但根据发表在《新英格兰医学杂志》上的新研究，即使是荷兰和法国等国家最贫穷的人也往往比富裕的美国人活得更久。
分析包括2010年美国和16个欧洲国家的近74,000人，年龄在50至85岁之间，并跟踪了他们到2022年的生存率。
在研究期间，所有群体的美国死亡率为每1000人中有6.5人。相比之下，北欧和西欧的比率为2.9，南欧为4.9，东欧为5.8。
健康与财富之间的关系
研究发现，虽然财富和生存之间存在联系，但美国最富有和最贫穷的人之间的健康差距比任何欧洲国家都大。
最贫穷的美国人的生存率是全面最低的，而且往往比欧洲的同龄人早死。
但即使是最富有的美国人也比许多欧洲人更糟糕。
研究发现，美国富人的生存率低于南欧的富人——以及北欧和西欧的每个人，无论他们有多富有。
富裕的美国人的生存率与北欧和西欧最贫穷的人以及整个东欧人的生存率相当。
哈哈哈哈哈哈哈

这个不是医疗器械，这个是实验室里的玩具

实际上就是一块化学品。
会周期性放电。
第一个问题，
功率随着时间消失!
第二个问题，
两年内不得植入其它起博器!
如果这个起博器效果不好，
病人就会失去使用其它起博器的机会。
愿意当实验小白鼠的，
上啊。

“按体积计算，我们的设备大约小500倍” 一一 小編，應該說 “按体积计算，我们的设备大约為XXX的五百分之一”，或者說 “按体积计算，XXX比我们的设备大500倍左右”。

 回复1楼:临床已经在用。

 回复1楼:

連臨床都遙遙無期的東西就別吹了，成功率萬分之一