回复6楼:多少人愿意呢？ 是不是能全员开工，满足美国的市场需求？ 而且美国的人工成本高，生产出来的产品会不会比进口的还要贵。那工厂投资不就打水漂了。

 回复2楼:你就是个傻子。无脑跪舔的白痴。

 回复2楼:噗，看把你急的，天天在论坛回帖霉爹股市就能涨回去是吧？ 🤣

 回复2楼:你根本看不懂英文新闻吧 https://youtu.be/1NwDy__RJKE

 回复4楼:上流水线打螺丝造防弹衣做头盔是可以的，也是为三战做准备

 回复4楼:肯定有人愿意，就是工资多少的问题

 回复4楼:理论上大家都懂。但是经济学的特点就是不能（完全）预测。当然，社会实验风险巨大，玩脱了那就是第三次世界大战。

 回复1楼:不考虑制造业回本周期长，利润低，初期投资高，华尔街赚够了快钱，怎么改变路径依赖等一系列问题。
我就问一个问题，假设美国现在就有很多很多现成的工厂，美国有人愿意进厂打螺丝吗？就算美国人愿意进厂打螺丝，他们还会打螺丝吗？
21%的文盲率，还有40%的美国人阅读理解能力低于正常水平，这些人甚至看不懂使用说明书，他们打个毛线螺丝。

😀🍉

看把墙国急得，天天外网轰炸！……但效果会微乎其微，谁会在乎口水？!

我倒是希望美国坚持关税，为人类完成这场史无前例的实验。
制造业自动流向最便宜或者效率最高的地方，是经济规律，至少是目前已经普遍证实的规律。特朗普全面增加关税后，后果是什么，不太可能短期内就能看到，或者说不可能短期内就会显现最终结果。
短期内肯定是美国物价飙升，制造国出口下跌，全球经济大萧条。但是过几年呢？如果大家都能熬过去，比如三五年后美国是否能达到制造业回流的目的？其他制造国又会发生什么？