回复260楼:我是说中国汽车厂家一开始就是抱着最终把外国企业挤出中国的目的，不是真正开放市场，也不是真正开放投资市场。美国就没有这种政策，就算是TSMC在美国的芯片厂也没有要求转移他们的技术。TSMC不能算是落后企业吧？
外资企业一直是在中国属于高薪的。现在也是。就是辞退的和撤资时也不像中国老板一样欠薪。福特就是以高工资和要让每个员工都可以买得起车为目的而发家的。美国国家层次支持投资中国的原因也是希望中国经济发达了成为美国的市场。问题是中国工人在麦当劳进入中国30年后还觉得麦当劳是高档食品，麦当劳以廉价食品经营的方式是无法在中国长期生存的。你说麦当劳愿不愿看到中国平民收入提高？

麦当劳高档？ 你把街边的内蒙古羊肉店，购物中心的潮州鱼饭，还有数不清的各种各样美食大小馆子，往哪里搁啊。 麦当劳肯德基，洋快餐，千年预制菜，汉堡包放进冰箱冷藏忘了吃，两个星期都不会生霉。里面有多少防腐剂。敢吃的，都是小孩子吧。

确实舔的有点过， 首先汽车行业 没有说用技术换市场？ 协议里有？ 没有人光明正大的会说你要技术转让！！ 只是说多少年后 整车零件要达到多少国产化率， 这个全球都有这类的条款， 目的是提供就业岗位， 变相也扶持一些 国内企业和专业人才！ 你觉得台积电是真正想去美国建厂的？ 没有一点胁迫的？ 台湾对台积电不好么？ 美国又有什么吸引力让台积电去美国建厂？ 你的脑子里主观上已经在舔了 说多了就没意义了… 再者就是汽车行业 你完全不懂….

操，啥都不懂的玩意儿瞎几把舔什么。
免费速冻屎断了，准备学做人了？可惜智商不够。
还好意思拿台积电说事，台积电被坑得还不够惨吗？你这是暗戳戳抽你主子的大嘴巴呀，这样真的好吗

美国汽车还用的上排挤吗？欧洲日本韩国哪个国家会买美国车，他们不是真正开放市场？