回复43楼:我的前提很清楚：“中国和世界上大多数”发达国家“玩的是一个零和游戏”，不是亚非拉这些国家，中国给自己的定位是全产业链，你ASML的光刻机我要买，但我同时也要造，偏偏也有这个能力去做，中国在一个行当入局后不是分蛋糕，而是卖成白菜价吞蛋糕。我花开罢百花杀，这对于”发达国家“来说就太可怕了。

只说发达国家...“发达国家粉碎机”不是说说而已的。
去年还是前年啊，看新闻说国内厂商把相位阵雷达干到了白菜价，农民都买一个用来监控害虫，差点没笑死。特么到现在美国军工还因为太贵常常用缩小尺寸的相位阵雷达呐。
从这个例子看，发达国家的高价产品压根是自己作死。没有那么高的价差，中国很多产业压根就不会自研。

你还是没搞清楚，中国参与全球产业分工的底层逻辑不是“吞蛋糕”，你满脑子想的还是昂撒犹太灌输的零和主义。中国全产业参与分工是出于中华文化对于“勤劳致富”的笃定，以及资本把持的产业链的不合理本质。中国参与全产业分工当然是为了赚钱，但同时也是做大蛋糕甚至创造新的蛋糕，分给没有蛋糕的其他人。这是生产文化的核心所在