正常啊全英大百科才3.6G 这4G已经很给面子了

有这种思路只能证明很多高科技研究人员其实就是认知底下的弱智。啥都不说了，第二天告诉这些研究员他们已经被解雇了，替代他们的员工就是他们桌子上的U盘。

特斯拉的算法?..🤣🤣

这种量化毫无意义

学知识不只是看存量，比存储量的话，大象的脑容量多得多。

习包子畜生的处理处理速度是每年10bit？

我們看到一樣東西，大腦瞬間的思考，要消耗多少算力才能模擬？

 回复10楼:而驾驶汽车大脑需要多快的速度处理接受的信息？

一个人看到一幅画，如果大脑最快就10bps，要多长时间才能看清楚？

“知识”不是“道理”
有的人
学识渊博
却“愚昧”

爱情动作学习资料就远超4gb了

水哥出来打脸科研，来，过目不忘的本领请科学家用10bit理论解释一下

狗粮：我很我爸妈把我生成一个黄种人，我只肯嫁给白皮猪，实在不行黑皮也行，自由，基督教，迷信，人权，我坚决捍卫你骂我得案例，法制，美国是爷爷，跪舔川普，想润，想当米国淫，白人饭好吃，////。。。。。此处省略 400Gb 。。。/// 。。。。
------
我：全鸡巴是无耻的狗屁（9个字）。
-------------
请问，那个含金量大？因此，不能简单滴看有多少 GB，内涵的能量和智慧才是重要的。因此，这篇文章是个垃圾。

这个研究等于用显示器判断电脑的功能。人有多方面的关联记忆和技能延伸知识投射。研究没发现吧一个长时间弹钢琴的人学手风琴电子琴也毫不费劲，步枪射击比赛的也可以射箭，这就关连，五岁孩子练习内容的输出和训练6000小时以后一样？当厨师切一辈子菜蒙眼都能操作，研究人员认为是眼睛和大脑在工作？人脑的奥秘“专家”还没发现1/10，否则精神病和植物人就有治了。

来自留园官方客户端

我的小电影已经20T了

差不多 想想我们学3000个汉字要多少年？效率极低

看完了一部4GB的A片，什么都没记住，可能处理的还没有10bit

这个毫无意义。首先，这是个分布式的处理系统。我们有60亿个人。整个存储加起来应该是4G的60亿倍。然后存储的都是最重要的。4G也许就够了。举个例子，以后设计出超过人类的AGI的所有文档可能不到4G。