回复29楼:如果你看看2018年前后的越南对中国贸易逆差变化和越南对美国贸易顺差变化，你会发现变化比例是基本上一致，而且在2018之前越南对美国的贸易顺差很低，同样的情况也发生在柬埔寨，泰国，墨西哥。这就说明这些操作更多是为了洗产地来应对第一次贸易战。如果你理解这点，你就会明白为什么这一次，川普定义的关税是基于贸易顺差，而不是真的关税。你也能理解为什么越南立马喊降低关税到0，川普都没同意。因为川普要防范的是洗产地。至于你说卖给欧洲，简单来说中美贸易逆差大概是3700亿美元一年（我都不算洗产地那些了），中欧的贸易逆差大概是2700亿一年。你现在硬逼其他国家再吃3700亿美元的产品，你觉得谁受得了？欧盟都打算用劳动法卡中国产品了，产品生产方每月工作时长不能超过40小时，工资要达到欧盟最低时薪。你就说吧，中国那些工厂，哪个符合这个标准吧。

其实欧洲跟美国基本不就一个意思，自己没有足够产能，要么产生逆差（进口），要么就物价上涨（自己生产），正常情况下全世界消费总能应该还在，价格好的东西理论上还能卖出去，当然，川总真的拉起阵营全面不从东大买，那不就是禁运了？禁运可能带来的更多不确定因素应该更多，现在也不是每个国家都愿意冲在前面介入美中矛盾吧？越南肯定有脾气，但是离得这么近，贸易总量也不小吧，中国不会要求越南二选一，美国真的要他二选一，我也不觉得他一定会站在那生扛东大