留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[31楼]评论人:雁过留言机 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月18日 17:48:45 【回复】
新闻来源: 观察者网
   
[30楼]评论人:superying [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月18日 1:31:51 【回复】
你帮她按摩,收到了100元;她反过来帮你“按摩“,也到收100元。好了,你们在大美丽创造了200元的GDP。MAGA!
1   
[29楼]评论人:slimane [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月18日 0:08:04 【回复】
所以越南吊打强国?
  1  
[28楼]评论人:youmyyou2016 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 23:44:29 【回复】
 回复27楼:咋想的, 自己都不知道说什么....
制造业被自动化取代,就不是制造业了?
-
美国的第三产业如果没有中国等国家输送廉价货物,那就没有了基础
本来全球化就是美国人这么设计这么玩儿的, 从而资本寡头赚的盆满钵满,
不过资本寡头却抛弃了红脖子韭菜, 懂王要彻底打破这个局势,
你还想这么高的第三产业好好的?? 就看看懂王这一套能成功否, 够呛
1   
[27楼]评论人:镜湖柳 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 22:44:53 【回复】
观察者网这次有点太外行了,第三产业占GDP70%,恰恰说明这个国家的就业率非常稳定,消费能力超强。因为制造业迟早是会被自动化取代的。
3  2 1 
[26楼]评论人:aowu [★狗粮团聚玉林★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 22:41:33 【回复】
 回复5楼:傻逼狗粮
2   
[25楼]评论人:oldoldcandy [★坐路牙吃大瓜★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 22:27:53 【回复】
等服务业被制裁了,那才是更痛..🤣🤣
   
[24楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 22:12:37 【回复】
靠服务业收割实体经济得有定价权才行啊。事实上你够强直接就可以明抢,连服务业也不用做。但是你啥也没有的时候,能强在哪里呢?
4   
[23楼]评论人:我不注册 [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 21:42:20 【回复】
 回复2楼:他妈妈在美国是偷偷的卖,没有算进GDP。我纠正一下。
3   
[22楼]评论人:小曉古今 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 21:30:19 【回复】
 回复19楼:取悦鐵銹带紅脖子,會得罪傳統的農業红州。川普就是美版的隋煬帝,他的想法是好的,奈何時不予與
2   
[21楼]评论人:小曉古今 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 21:27:04 【回复】
大陸要開始動美國服務收費這張牌,美國在這方面是順差大國
3   
[20楼]评论人:dhy1998 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 21:11:45 【回复】
油汰花街炒股,油汰律师为偷渡的黑帮/法轮功政治避难/麦当劳打翻咖啡/黑猩猩罪犯被警察一枪打死….打官司,这些都是米帝鸡的屁
1   
[19楼]评论人:kkk_kk [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 20:38:36 【回复】
 回复12楼:sb,你来解释一下那为什么要制造业回流?
5  1 1 
[18楼]评论人:杜汉 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 20:08:03 【回复】
 回复1楼:用你媽的逼算法就合你野爹的口味了

来自留园官方客户端

2   
[17楼]评论人:崩事光景668 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 20:01:30 【回复】
 回复15楼:你这话说的,其他国家也能,就是贵,你可以说生活质量下降

来自留园官方客户端

   
[16楼]评论人:成熟社会 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:51:07 【回复】
这个人岂不是变相的证实了川普政府的判断对美国本身来说是非常正确的!美国严重的空心化!美国已经到了不得不扶持本国制造业的时候了!
8  1  
[15楼]评论人:沙漠甘泉! [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:48:04 【回复】
假如美国真的要与中国脱钩,美国人拉屎得用石头擦屁股,就这么简单,在美国随便到Walmart, Costco 一走就看到,都是中国的商品,让美国人自己生产这些日用消费品,何年马月?

来自留园官方客户端

5  1 1 
[14楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:45:31 【回复】
美国好
  1  
[13楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:45:21 【回复】
美国制造业大概占GDP10%,中国占28%,制造业比例也下降了40年了,78年的时候是40%
如今中国也是第三产业为主的经济
3  1  
[12楼]评论人:活在裆下 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:36:10 【回复】
这不是废话吗,发达国家卖的就是服务业。你看看服务业出口是顺差还是逆差?

来自留园官方客户端

7  1 1 
[11楼]评论人:崩事光景668 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:21:54 【回复】
中国官媒很明显加大黑美国了

来自留园官方客户端

   
[10楼]评论人:abe868 [★专逗犬粮★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:20:47 【回复】
 回复1楼:噗,废话,要不你霉爹发那么多国债干什么?不花难道放银行吃利息嘛? 🤣
5  1  
[9楼]评论人:一笔 [★中立评论时事★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:10:19 【回复】
继续数据造假过后再名为修正,结果一修正就修了50%,水和米各一半,不干不稀😂
11   
[8楼]评论人:AceOp [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:07:54 【回复】
对,每个月发1000,恨不得花1500,割个痔疮要好几万,可不有钱吗,没钱的都拿红酒塞自己解决了 哈哈哈哈
9   

用户名:密码:[--注册ID--]

[7楼]评论人:传播爱与光 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 19:07:32 【回复】
慌个毛啊,大不了我们美国妇女满世界廉价卖逼补漏,利国利民利己!哈哈哈
2   
[6楼]评论人:push [☆★亵渎★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:51:49 【回复】
噗,所以为什么美爹要制造业回流??因为想主动变弱吗?😂😂😂

来自留园官方客户端

13   
[5楼]评论人:莫愁前路无知己 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:48:56 【回复】
 回复2楼:估计你爹去卖屁眼能算,被大鸡吧干成肛瘘和艾滋,还增加了医疗GDP哈哈哈
3  11 1 
[4楼]评论人:榴莲车 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:46:25 【回复】
强,要保持得住。保持不住的强,就是最后的疯狂。
11   
[3楼]评论人:榴莲车 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:44:36 【回复】
这个标本,在经验教训上对中国的贡献最大。
6   
[2楼]评论人:aowu [★狗粮团聚玉林★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:44:34 【回复】
 回复1楼:就是说你妈卖逼美国算GDP,中国不算
21  2 2 
[1楼]评论人:人生没有智慧 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年04月17日 18:43:23 【回复】
第三产业占GDP70% ,这只能说明人家是真鸡吧强啊。钱都用来消费了,没钱消费个鸡吧。墙国把存款利息降到负的,也没人出来消费了。
14  24 3 

新闻评论原文:媒体:7成是服务业!美国GDP的水分不断增加,他们慌了(图)
本文热评:2评论:aowu[★狗粮团聚玉林★] 04月17日 18:44:34 19赞 2踩 2评  》》》查看2楼点评详情
 回复1楼:就是说你妈卖逼美国算GDP,中国不算
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.