居然有人认为这件案子和南京彭宇案相似，真是脑子坏掉了。不管是谈恋爱期间还是结婚后，发生性行为都应该是在两个人都自愿的情况之下。该事件中女子表达了反对意见，那名男子还霸王硬上弓，这就是犯法了。这么简单的道理，和彩礼，订婚，都没有任何关系。

这里有一个比较全面的案件介绍，是否真实自己判断吧。
https://www.youtube.com/watch?v=Bl7vZTAdsos
商议好了就继续结婚，满足不了条件就报案强奸。如果真是这样，明显是吧性关系当作了筹码，真是强奸吗？

收钱时遵循传统买卖婚姻，关系上遵循现代女性拒绝权，是这个思维吧？
法庭列出所有证据，都只是证明事后女方表达了不愿意，而构成强奸的第一要素是需要发生前和发生时的证据。
两个健康的年轻人，除非男方采用极端暴力或致命威胁，否则只要女方坚决反抗，男方根本无法强奸！
男方到底使用了什么极端暴力，导致女方在宁死不愿意的情况下被歼？？事后女方演出那么绝决的态度，事前那里去了？就算时刚刚完事就后悔，这也不构成强奸吧？