回复1楼:如果美国没有法官限制总统的权力，美国就不再是美国。
这道理如果一点都不知道，就该下线补课。

法官的指责是司法，就是判定某言某事是否违反现存法律，如果有证据违法，法官有权颁布禁令。法官的职责不是限制总统的权力。限制总统权力的是法律，是国会。
现在发生的司法管辖膨胀，一个联邦地方法官，只要不喜欢总统政策，就可以直接颁布全国禁令，甚至命令已经飞出国界的军用飞机返航，干涉总统依据宪法独享的外交事务裁量权。同时不给出任何法律依据，这是典型的司法政变。希望未来国会能弹劾这些无法无天的法官。
美国有600多名联邦地方法官，左右基本持平。如果放任这些法官违法，未来谁都无法管理这个国家！

真正的明白人！这才是美国的伟大之处！绝无独裁容身之地……

来自留园官方客户端

美国觉得为了世界民主应该推翻中共统治，这个道理如果你不懂你就应该去小学接受再教育了

应该有一个度 -- 那么多的100%确认的杀人犯，来来回回审判/上诉几十年，浪费大量社会资源，正义得不到及时伸张，间接导致犯罪率不停升高。

怪不得打砸抢0购越来越多，应该把这些非法送法官家去

有必要跟非法违法的人讲道理？就是一开始对他们太好了才这样