回复2楼:
记住
1.规矩是死的，事儿是活的。
如果那个残疾人有权有势，比如是邓朴方，会是这个结果吗？
2.规矩是人定的。
规矩不对，就应该改。残联不改，谁的责任？你能说残联照章办事就是对的吗？
不是我没仔细看新闻，而是在大陆这种人情权力大于法规的地方，讲道理是没用的。我讲的是现实。

“残疾人”这三个字就明显带有贬低之意，应该向台湾学习改为：身心障碍者！

想占趙家人的便宜 沒門🙅

 回复5楼:国内这些不人性、人道的地方，长居海外的瞬间就一阵真恶心。丑国管得又太松，啥毛病没有的也给办残疾人车牌

残联的工作人员应该必须是残疾人才可以。

残联也向保险公司看齐！

 回复3楼:中国的残疾人都能把一个国家治理成第一工业国，第二经济体。就问你中国人牛逼不牛逼？

 回复4楼:蝗蟲🦗狗糧興奮什麼？
看看你霉菌狗爹78萬無家可歸者吧！

来自留园官方客户端

这个规定可以理解，首先这个测评是以因残障引起的能力缺失，不是身体是否完整，就比如说你胸口少块肉，属于身体不完整的残障，但并未因此引起能力缺陷。那视力说，独眼人和视力小于0.1的人在工作中谁的困难大？听力也一样。
当然能够理解，但不代表合理，其实相貌毁坏也应该被列为残障一种，毕竟相貌毁坏的人在社会上的交流是受到明显影响的，应该属于比较轻的残障。

这都不算残疾。还真是高标准，严要求。

残联真牛B！强国真牛B！

这绝对不算残疾人，中国残疾人都住中南海那里面。

-
1楼这种, 估计没有读新闻内容...
-
明显原来的规定有问题, 确实是视力一只眼睛看得到,听力一只耳朵听得到..
怎么能以两只眼睛耳朵呢
一只也是残疾啊, 还是这么明显的残疾

不就是没满足残联的吃拿卡要吗？如果人民手里有枪，并且可以合法地让这种官员去见上帝，这种事情还会发生吗？当顺民之会让自己的合法权益一点点被剥削，既然民众手头上没有可以让官员敬畏的选票，那就用他们唯一听得懂的枪和他们对话吧。选票和枪，两者总得有一个吧。不然就只能混成现在这种任人宰割的样子。