怎么前言不搭后语，像精神错乱患者写的？

中国目前社会的现状就是阴盛阳衰。

從「婦女能頂半邊天」到「女人都是拿來呵護的」，再到「你這樣做還是不是男人」，最後各種各樣花式抬高女性貶低男性。從追求男女平等到哄抬女性地位，讓現代男性為舊時代的男性繼續買單。這已經不是在矯枉過正，而是在逼著男性跟女性對立。

争议点在于没有直接证据 。
比如凶杀案，一要尸体，二要凶器 ，只要不存在非法采集证据，是非对错毋枉毋纵。
这件案子明显证据不足 。是有使用暴力意图强迫妇女发生性行为，主观上席男有犯罪嫌疑（他本人、家人、支持者认为已订婚是为合法，是为不𢤦法而犯法），但是没有直接证据（女方体检及双方体液）证明"强奸"事实成立（但强制猥亵侵犯行为成立），目前披露的信息是女方向家人哭诉遭性侵，男方应讯时嗯了 。这在司法判定有罪不是开玩笑吗！法庭上男方一审二审都不认罪 。他在应讯时的笔录和证据相背时就更需要直接证据佐证双方说法 。
按照司法惯例，疑罪从无，谁主张谁举证 。
其他评论的情理法解读各有道理，但在法庭就得依法办事，而不是一审的仓促结案，二审的一错再错。
在中国没有一罪不二审，强奸罪不成立日后也必然再提起强制猥亵公诉，但是二审的判决就是一条道走到黑，包庇一审诉案参与者的意图明显。
这是执法者本身的傲慢与犯罪——上一个典型就是2006年南京彭宇案的主审法官王浩，永垂司法界青史！

 回复9楼:意淫的是你。我就问你执法机关不在乎，你啥链能起作用？作为辩护方，只要能提出无法排除的合理怀疑，按说就应该无法定罪。但事实是这样么？

 回复2楼:又在意淫论证？
去看看这新闻所有的报道，看看是不是男方从头到尾都在说道徳什么的，又是讲情由什么的。证据呢，在哪？
就依评论区的论调，如果不讲证据，光写小作文，然后意淫一番，那不才是恐怖的世界。
另外去理解一下什么是证据链，别意淫。
还有，我是男的，就别从这方面意淫什么了。

中共国的法律就是个笑话

把嫖资（各种房子，车子等彩礼）从婚姻中拿走，再bb。和tmd国外不一样瞎jb学

来自留园官方客户端

沒談好嫖資就肏屄的下場

说了j8

因为
芸芸众生乌合之众两个“基本盘”：
吃相难看
色相太贱

刘强东

 回复1楼:证据链不证据链要看执法机关的态度，就不看你也没辙。

抛开证据链说个j8