回复35楼:中国是。。。行政管理越上面越规范，越有格局。。。

 回复34楼:得了吧，最黑暗就是市镇一级的。

 回复17楼:2）一直生活在专制制度下，不了解民主；
许多不了解民主制度的人总拿美国最黑暗的联邦选举说事，而不知道真正的民主制度深入西方民主国家民众生活的方方面面，尤其是市镇一级的管理！

这才符合我们价值观，省着用钱，花在有用的地方上，别到处乱拨款撒币，自由党特别是土豆这败家的，只会花不会挣，NDP更离谱，直接劫富济贫，不想着开源节流。

 回复30楼:而且还是很容易被自媒体假消息洗脑的一类人。。。一般这种都是通过信息舆论看世界，我国内朋友里也有，我基本都是笑笑不语。。。他没出过国，能告诉我生活了25年的加拿大是什么样的，加拿大那么大，我都不知道具体撒样的。。。你要和他说不是，他觉得你骗他，你要维护加拿大。。。其实只是他更愿意相信别人也很差，因为自己过的很差，你还只能顺着他说，让他心里好受。。。。

相对不反感右翼的保守党，就投保守党！看来我属于偏右派一点？😉

 回复17楼:你会问这些问题，有这些疑惑。。。说明你对西方目前现状和西方政治运作完全不了解。。。又一副很懂没敬畏之心的样子。。。我建议你可以用chatgtp查一下资料，自我学习。。。

 回复14楼:我觉得这次选自由党和保守党都很好，他们政纲都贴近我的需求，他们两都适合领导加拿大，属于两强争霸。。。

 回复27楼:我是没机会了，昨天刚投的自由党。。。。可惜了

博励治的政纲非常契合我的口味，有票的都去投他。。。

 回复25楼:靠， 我还以为是砍掉了别人给加拿大的外援呢！

 回复18楼:砍的是对外援助。也就是不撒币了。

自由党还有脸竞选，十几年霍霍加拿大人民，罪无可恕。

CB C，自由党喉舌，早该裁了。

这家伙还要大战中国，军事对抗，经济对抗，也可能学川普来个中国病毒，可想而知华人会过的很难受

 回复7楼::还是那句话，有涨就有跌，民主不是万能药。政治好坏也是有周期的，不喜欢离开就对了，用脚投票。

以及把自己变成印度人

 回复14楼:中国文化 “尊贤使能，使贤者在位，能者在职” 的思想入不了某些崇拜西方文化的人的眼

加拿大都这副摸样了， 还敢砍外援？特么有人愿意援助你就偷笑了！ 还不赶紧拿着？居然还装逼去砍外援。 砍吧， 砍完了看以后谁还敢援助你。

 回复13楼:另外，我有个问题你们这些吹民主的从来没解释清楚过。
你们承认不承认政客是个职业？而且需要更多喝更艰苦历练和丰富的经验？？？
拿川普为例，所谓的民主就是台上摆着川普和白等或者哈哈姐让你选这是民主？？？
我的问题是谁把一个毫无从政经历的人推到台前成为党魁，包括加拿大的土豆？？？
一个人的能力管理一个州/省，或者一个城市都有问题，直接跟中彩票一样扔给他一个国家来管理，这是所谓的民主？？？
是什么力量把现在西方世界的领导人推到台前参选的，你这么聪明给总结一下可否？这些人当选了有谁会替老百姓服务和着想的吗？

 回复13楼:看我14楼，我就奇怪为啥就非黑即白，民主是人类社会最终解？？？不要民主就是专制？？？
这让你总结的自己多聪明一样。

 回复10楼:跨山管道就是土豆买的

 回复9楼:只讨论加拿大和所谓的西方民主制度而已，中国走的好与不好于此无关。
我是奇怪这年代了还一群无脑的吹捧民主是不是有点智障，既然你提到邓小平，那是不黑猫白猫抓到老鼠才算好猫？
信民主得永生？这就跟说懂王一样，自己有病却让别人吃药。现有制度已经没法选出合适的领导人了还既希望于民主带来国富民强，就跟买彩票一样了。
最后，不是说对比民主和专制，资本主义或者社会主义的问题，西方世界二战后建立的体系过的太滋润已经病入膏肓而不自知，没人思考更多可能的选项，或者有也被资本早早按死了。

 回复4楼:不相信民主自由普世价值观的人，大概属以下几种之一：1）一直生活在民主制度下，不了解专制；2）一直生活在专制制度下，不了解民主；3）既了解民主也了解专制，但他们是专制制度的受益者，既得利益者；屁股决定脑袋； 4）最可悲又可怜的是，一大批被专制政权洗脑的民众排斥民主制度：每次看到北韩民众见到金正恩时的那种场面，就想到共产党宣传洗脑的罪恶！

 回复9楼:运气好罢了，前任打的基础

肯定还是自由党胜。因为吃福利的废物太多了

自由党10年投资 投资了个啥？ 10年时间 让加拿大沦为7国集团的垫底？

 回复4楼:英国出了Margaret Thatcher，德国出了Angela Merkel，中国也出了邓小平。民主和专政都不是万能，一个国家必须有自我纠正的能力。就算你说习近平现在是英明神武，你觉得他90岁的时候还可以吗？

保守党也不是加拿大的救世主，假如过去这两届是保守党执政，加拿大的今天肯定会比现在好吗？当年为什么下台都忘了吗？

 回复5楼:哈珀那都是10多年前的事了，包括美国克林顿，德国默克尔都算可以，也算不上出色，那会家底还没败光，有点能力的领导人还可以带着国家往上走俩步。
这些人之后呢？最近这10年整个西方世界的民选领导人都啥样？

 回复1楼:完全同意

 回复4楼:土豆的前任就干的不错，变差只是土豆自由党上台这些年而已，民主不是万能药，股市还有涨有跌，哪有一直涨的

这年头还有人相信这种民主？？？
放眼看看世界上发达的民主国家这10多年都混的咋样？大英算不算给大家打个样了？？？
当年掳掠的财富挥霍完了，才看出来谁在裸泳，不是民主制度让这些国家富强，不过是之前的家底没败光而已。
家底厚的时候选条狗放那国家照常转，现在走下坡路了，换谁换哪个党都一个德行，最近这些年西方世界有能拿的出手的领导人吗？

还有一条那，要把中国踢出世贸组织

高投票率意味着人们渴望改变，要改变什么你自己品。

经历了土豆这10年，无论如何也不可能再投自由党。保守党再不咋滴，也得换换。