回复61楼:呵呵。。。哪个国际标准说用水跑而不是真炮驱赶了？拿出来让大家开开眼。🤣

这个问题涉及到国际法、军事规则和外交政策，不能简单一句话说“可以开炮”。以下是按国际惯例和实际操作的一般流程和限制说明：
---
一、首选非致命手段
如果对方不配合离开，通常按以下顺序升级处理：
1. 无线电反复警告
2. 视觉和音响威慑（探照灯、高音警报器等）
3. 水炮驱离（常用于渔船或民用船只，具有警告而非毁灭性作用）
4. 船只拦截或登船执法（派出快艇、登船队强制控制）
5. 使用非致命武器（如震爆弹、闪光弹等，部分国家具备）
---
二、开火条件（极其严格）
只有在以下情况下，才可能合法使用致命武力：
1. 对方构成明确武力威胁（如主动攻击、武装反击、意图冲撞军舰等）
2. 驱离警告无效，且严重危及国家安全
3. 根据本国或联合国授权的交战规则（ROE）允许开火
注意：
如果对方是军舰或公船（如海警船），通常不能主动开火，必须由国家级指令授权，避免引发战争或外交冲突。
如果对方是民用船只（如渔船），即使非法进入，也通常不得轻易使用致命武力，要优先执法驱离。

你去用ChatGPT查下，航空器和海上船舶未经允许进入领海和领空的驱赶标准，有一套完整的SOP的，不可以乱来的！