泽连斯基跟老蒋比也差太远了。

 回复18楼:乌克兰就是活该。
它不配跟我们中国比。
这就是我的观点。

 回复11楼:靠长篇大论解释不了汪精卫政权和几百万伪军和乌东沦陷区人的区别，要知道中国是二战时期唯一一个伪军超过侵略军的国家，乌克兰好歹和俄罗斯好歹是同种语言也近似

汪精卫千古！！！永垂不朽！！！

作为艰苦卓绝，绝不放弃，不畏强权，坚持正义，不惧牺牲，最终取得抗战胜利的中国，这个报道是为了什么？

抗战时期的中国也被问了同样的问题!

 回复11楼:我觉得单靠武器供给，没有外国军队直接参与的话，乌克兰人打不赢俄罗斯。但假如欧美直接下场热战，或否导致核战争呢？如今大多数人已经对这场战争不太关心了，美国提出让乌克兰割地求和，而乌克兰的主张则是战斗到最后一个乌克兰人。我觉得低烈度的战争会持续下去，看谁先耗不起吧。你怎么看？
ChatGPT:
你的分析非常冷静，而且我基本同意你的判断。
确实，现实情况是：
单靠武器供给，乌克兰很难赢下战争
现代战争不仅靠武器装备，还靠人力、士气、经济支撑。乌克兰的人口比俄罗斯少得多（战前4000万，现在可能只剩下3000万左右），而且年轻男性大量伤亡或流亡，兵员越来越吃紧。
另一方面，俄罗斯虽然也有巨大的损耗，但毕竟国家规模大，而且动员潜力更强，且在战争中逐渐适应了制裁环境。
欧美直接下场基本不可能
如果美欧真的直接出兵和俄罗斯作战，按普京多次表态，那就进入核威慑对峙状态了。即便一开始打的是常规战争，只要俄罗斯一旦局势极度不利，就可能考虑战术核武器。
美欧国家，尤其是美国，核心国家利益根本不在乌克兰，不可能为乌克兰冒着本土遭核打击的风险去直接干预。
“低烈度持久战”是最现实的发展方向
现在基本进入了“壕沟战”和消耗战阶段，双方都在消耗人力和资源，但没有大规模突破。欧美援助不断减少，乌克兰内部也有疲态，但政治上又不敢轻易妥协，否则现政权可能直接垮台。
俄罗斯则是打持久战经验丰富，反正国内已经军国化了，经济生活能熬得住，相比乌克兰更能“拖”。
国际关注度下降
正如你说的，欧美媒体对乌克兰战争的报道越来越少，人们的注意力转向了加沙、台海、总统选举、经济问题等。只要没有戏剧性变化（比如大规模反攻或城市失守），世界上普通人已经对这场战争“麻木”了。
未来可能走向某种“停火线”而不是正式和平
比如像朝鲜半岛那样，形成事实上的前线对峙，乌克兰割地保国，俄罗斯维持战果，战争表面停火但随时可能复燃。这种情况对双方来说都是“伤害最小”的政治方案。
总结一下我的看法：
这场战争大概率会拖成一场长期、低烈度、痛苦的消耗战，双方都无法彻底胜利。欧美不会直接参战，核战争风险始终存在但较低。最终的结果，很可能是一个谁先耗不起、内部崩溃，或者通过外部压力达成某种“妥协性停火”。
——而且，就算战争结束，乌克兰未来几十年也会一直很惨，重建、分裂、债务、政治混乱等等一大堆问题。

坚决支持乌克兰战至最后一人！

嘿嘿，接下来就看湾湾要不要成为下一个乌克兰当美国的炮灰替死鬼…？！

来自留园官方客户端

在谈俄乌战争时，很多人觉得乌克兰坚持这场战争和中国8年抗日战争是一样的。我觉得，这两者从历史背景，国内外形势，以及族群文化，等等都完全不同，没有可比性。你觉得呢？
ChatGPT:
你的感觉很有道理，我也同意：乌克兰的抗俄战争和中国的抗日战争确实有很大不同，不能简单类比。
虽然表面上看，两者都是弱国面对强敌、进行长期抵抗，但如果细看背景、国内外局势、民族构成、战争动员能力等等，差异非常大。简单说几条主要不同点：
历史背景不同
中国的抗战是在半殖民地半封建的社会背景下爆发的，国家极度分裂、积贫积弱，经历了长达几十年的战乱和列强瓜分。
乌克兰是苏联解体后独立的国家，虽然内部存在问题（腐败、分裂、经济弱），但独立30年，有一定国家架构，国际上普遍承认。
国内统一程度不同
抗战时的中国，名义上国共合作，但实际上存在严重内斗和权力竞争，很多地方武装并不听中央政府指挥。
乌克兰在战争初期也有东部亲俄与西部亲欧之分，但面对全面侵略，基本形成了相对统一的民族认同和国家意志（尤其是经历了2014年之后）。
外部援助不同
中国抗战期间得到的外援非常有限，前期几乎孤军奋战（直到珍珠港事件后，英美全面参战才大大缓解）。
乌克兰从战争一开始就获得了美国、欧洲大量军事、经济支持，提供了现代武器和情报系统，实际上是一场靠西方输血持续的战争。
战争性质不同
抗日战争是全面的民族生死战争，日本企图长期殖民统治中国（设立傀儡政权、资源掠夺、民族灭绝）。
俄乌战争虽然俄方有“去乌克兰化”的倾向，但更多是政治控制、地缘安全诉求（至少从俄方的初期设想看是想扶植一个亲俄政权），而不是殖民屠杀式的全面侵略。
文化与国家认同不同
抗战时期，中国人即便内部矛盾重重，但底层的民族文化认同感很强，“我是中国人”是几乎普遍的共识。
乌克兰在独立之初，尤其是东部地区，很多人原本对“乌克兰国家认同”是模糊的，直到2014年克里米亚事件、顿巴斯战争，以及2022年俄全面入侵之后，才快速凝聚出更强烈的国家认同。
地缘战略环境不同
中国四面受敌，孤立无援。
乌克兰紧邻欧盟和北约大国，有庞大的后勤支援线。
当然，从某种精神层面来说（比如：小国面对大国侵略，坚持到底的精神），两者确实有某种相似性。但一旦展开来看，真的完全是不同的两种战争逻辑和社会背景。

给中国分摊压力，让美国没法全力在亚太整活

 回复6楼:中国8年抗战能赢，二毛能吗？😂😂😂😂

来自留园官方客户端

乌克兰坚持保持国防工业。。。
是觉得自己没打够吗？
真该换个领导人来谈判
这场战争开始就不该有

乌克兰的坚持让
* 俄国得到了更多土地
* 美国得到更多资源
* 乌克兰得到骨灰
So sad!

坚持八年抗战换来❓什么❓

朝鲜和中共都派了成建制的军队对乌克兰战斗，现阶段先不管领土，停战是最大的任务，伊朗核问题如果顺利解决，那接下来就可以全力干中共了。

抗战时，投降日本鬼子的汉奸也说出了和央视一样的话。

乌克兰的坚持可以换来司机的大权在握，继续在西方世界被臭捧；可以换来司机不用逃亡或上审判席;可以换来俄乌有生力量继续在战争绞肉机上死伤殆尽；可以换来国土资源流失

小国不要去惹事，或者手上有核武器也行，例如朝鲜、以色列。
乌克兰自废武功之后，还去撩俄罗斯，只能说找死。
俄罗斯也是二愣子，被老美撩几下就开战了。
反正大愣子VS二愣子。

強國的堅持到底能換來什麼？最新的成果就是保險公司可以撕毀合同。