““要不是物理不好，谁会去学历史？”在班上，夏宇偶然听到同学们聊天时的说法。这令他感到痛心。”
---------------------------
同意。 不过，我两个都爱。物理从小就喜欢。我当助理教授时才开始喜欢历史的，后来读了大量的历史书，才感到智力层次又上升了2个台阶。我的感觉是：精读历史可以开始得晚一点，特别是有了扎实的理工知识，科学方法论以后，这样对哲学，历史的理解才深刻。
楼下有人说 “读历史才知道中国光搞科技不行，读历史才能解放思想”，大概就是这个意思。我的感悟恰恰相反。我本来和基督教会混了几年，不学历史，也对西方的一切五体投地，觉得全盘西化才是解放思想。
后来我读了很多高价值的历史书，从多个角度学习历史，才逐步清晰起来：
（1）西方宗教是极端愚昧的，（对人类社会）有害的垃圾。
（2）西方的根基是很“低端”的。
（3）西方的文明里面很多是人造的。
（4）卢梭是个人造英雄，他的东西里大多数是糟粕，祸害无穷。
（5）总体来讲中华文化是人类文明的最先进的，也最有活力，最能适合未来人类文明的（现在已经很明显了吧）

不知道你读的都是些什么历史书。中国文人写的24史，描写历史事件通常连基本的数字都搞不清楚。都是写意。

您觉得，听听袁腾飞和石国鹏的历史讲座够用不？