留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:danial [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月16日 18:15:32 【回复】
这就像买古董捡漏一样. 有知识的人就是赚的这个钱. 合同白纸黑字,说反悔就反悔? 如果说合同是非法的( 比如欺诈,比如收费比例高于法律规定),那当然可以推翻. 所以要证明合同是非法的. 至于"远高合理范围", 啥是合理范围? 国家有法律规定吗? 有就执行,没有就没有. 谁在"合理"上有话语权?总不能国家不管,让网友喊价吧? 所以, 这件事最核心的部分是 国家有没有在合同的制定上有没有法律缺失? 如果法律健全, 这种事儿怎么可能发生? 法律条文往桌子上一拍, 哪有那么多废话?
1  5 
↓↓↓ 共 3 条评论 ↓↓↓
评论人:夜来风雨 [☆★花落知多少★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月17日 1:05:39 【回复】
不说律师拿多少钱,光造假金额,就不是个东西。88万写成79万的律师是吧
2   
评论人:jxxy1234 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月16日 19:30:04 【回复】
:
确实,哪那么多废话
xxxxxxxxxxx
“风险代理收费最高限额是18%,我们先不讨论能否按照18%进行收取,本案赔偿款为 88.8万元,按此规定最高收费不应超过16万左右,但律师实际收取55.5万元,远超法定上限”。
1   
评论人:陈元龙 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月16日 19:28:30 【回复】
文章里多次提到合理范围的具体数字(上限18%)好吧?
5   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:男婴医院离世家长获赔88万,律师拿走55万?(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.