回复18楼:战争贡献不等于伤亡人数
不是死的人越多，贡献就越大
要不是美国往日本扔原子弹，就凭中国豫湘桂会战的表现，我不觉得中国能打赢

若当年不是美国而是德国先搞出来原子弹，美国就会宣布投降退出战场，德日瓜分天下，中国，还能善终吗？

:
39二战开打，美国42年参战，哈
37年侵华开始，到1942年初，在日本的侵华战争中，是谁给他提供石油、棉花、橡胶这些战略资源的呢？
答案就是美国人
美国人支援'中国的飞虎队，那不是官方的，那是自愿队，对这些美国人中国人是记得的
日本侵华后，把欧洲势力从中国清除出去，此后日本国力其实就已经被美国榨干，他们再也拿不出更多钱跟美国佬买军火，此后美国开始勒紧铰链，断供封锁日本，这才把日本逼急搞的珍珠港。
德国那边美国也是一样的，美国这种操作世人皆知。美国重要不假，但不代表他贡献大
承认美国的重要性，并不意味着，美国不参战，二战就打不赢了
库尔斯克会战就苏联一家打赢的，被西方吹上天的诺曼底登陆是44年发生的，没有英美法，德国一样败。
德国一败，和德国不是一个数量级的日本不可能赢，老毛的持久战算上美国了吗？根本没计算他，哈