以前覺得印度玩暗殺很下作很不人道，聽到分裂國本搞獨立，雖然成不成也對我國有利，但將心比心印度有鋤奸隊也是很合理，賣國賊不論國籍任何原因都是該死的。

谁来定义谁是卖国贼？统治者吗？甚至是非民选的统治者？

旁遮普跟印度之间的隔阂有些大，按理说这不应该是同一个国家。
从中世纪开始旁遮普就游离在印度教文化圈之外，所以旁遮普对印度缺少历史联系
旁遮普并不是印度征服的，而是英国人，所以旁遮普对印度没有征服认同，直到印度独立，旁遮普才重新被迫融入印度教文化圈
旁遮普人说旁遮普语，跟印度缺少文化认同
锡克教的理念强调人人平等，跟印度教里的种姓制度完全是格格不入
缺少历史认同，没有征服认同，没有文化认同，没有宗教认同，这怎么看都不应该出现在同一个国家里。