留园新闻评论 6parknews.com

[12楼]评论人:halalpork [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 14:02:17 【回复】

这次支持法院的判决，有人性

踩

[11楼]评论人:屡教不改 [☆★食脑虫祖★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 20:43:04 【回复】

胚胎应该是属于夫妻两人的，丈夫去世了妻子应该可以做主决定如何使用。至于什么医生的道德观，没问题，这个医生或者医院不做可以吧胚胎交给这位女士，她可以另请他人帮助。
更何况这医生是遵循什么道德观，不让女子用自己的胚胎？她没有用他人的胚胎，没有让他人代孕，既然人工受精合法符合道德，为什么没有了丈夫就不道德了？

踩

[10楼]评论人:Cup3 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 18:12:51 【回复】

自己签的合同自己撕毁然后倒打一耙？法律在哪？

踩

[9楼]评论人:danial [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 13:29:05 【回复】

真爱啊

1

踩

[8楼]评论人:简单粗暴 [♂☆星球毁灭者☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 13:15:00 【回复】

回复6楼:不懂潜规则了吧？这种大决定当然是最“德高望重”的拍板，然后大家都“正好”都同意，不然你以后还想不想混了？想让领导难堪？就显美你与众不同？

3

2

[7楼]评论人:AMONIA [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 13:07:07 【回复】

现在的技术，把她丈夫克隆一个都不是问题。

踩

[6楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 13:01:08 【回复】

伦理委员会居然是9票全部反对。

2

踩

1

[5楼]评论人:TonyR [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 12:39:04 【回复】

支持！！！

踩

[4楼]评论人:财富绽放 [♀★品衔R6★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 12:18:42 【回复】

关键问题是保存在医院尚未使用的受精胚胎归属权是谁，才能再谈谁有权力处置。

4

踩

[3楼]评论人:搞清弄明 [♂★君子好色★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 12:00:05 【回复】

真爱！！！感动！这个男人这辈子有福气。

10

踩

[2楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 11:41:44 【回复】

法官的名字蛮烘托气氛的。

踩

[1楼]评论人:大裤衩 [♂★生命进化先知★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 11:40:42 【回复】

医院的人吃醋了

4

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]