川普直接躺赢?最新民调:“她”比贺锦丽更有胜算(组图)
新闻来源: 中央社/自由时报 于2024-07-22 19:19:23 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
美国总统拜登突宣布退选,点名由副总统贺锦丽接棒出征,引发震撼。民调显示贺锦丽虽落后共和党对手川普,不过差距比拜登小,是合适的提名人选。
![](https://web.popo8.com/20240722/20240722191859_84752type_png_size_516_165_end.png)
贺锦丽(左)看好出线对决川普。合成画面、美联社
中央社报导,贺锦丽(Kamala Harris)获得拜登支持后,表示将争取提名,外界认为她最可能代表民主党出征,包括前总统柯林顿(Bill Clinton)及夫人希拉里(Hillary Clinton)等都表态力挺,不过正式人选将等到民主党8月投票时才能确定。
《纽约时报》引述最新民调报导指出,拜登民调平均落后川普约3个百分点,川普47%、拜登44%。若由贺锦丽对决川普,则是46%对48%,差距缩小至2个百分点。
报导指出,贺锦丽在摇摆州宾州仅落后川普1个百分点。同样也是摇摆州的维吉尼亚州,拜登只些微赢过川普,而贺锦丽则胜过川普3个百分点。
纽时报导,拜登在2020年拿下宾州与维吉尼亚州。交叉分析显示,拜登这回在非白人族裔、年轻、女性族群都流失选票,反观贺锦丽的民调在这些关键族群的表现都比拜登稍好。整体而言,贺锦丽的民调相较4月时大有起色。
《新闻週刊》(Newsweek)更断言贺锦丽是民主党最强人选。报导引述《哥伦比亚广播公司新闻网/舆观》(CBS News/YouGov)合作的民调显示,川普在枪击案后以52%支持度压过拜登的47%,差距扩大到5个百分点。川普对贺锦丽则缩小到51%与48%。
路透社/易普索(Reuters/Ipsos)在枪击案后的民调显示,川普与贺锦丽的支持度平手,都是44%。
媒体点名的其他可能人选中,加州州长纽松(Gavin Newsom)的民调胜过宾州州长夏皮洛(Josh Shapiro)及密西根州州长惠特梅尔(Gretchen Whitmer),但纽松与川普的差距有8个百分点。
美国前总统欧巴马(Barack Obama)的夫人蜜雪儿(Michelle Obama)在7月初由路透社/易普索做的民调中,是唯一打败川普的民主党人选,获得50%支持,川普仅39%,但关于蜜雪儿与川普的民调数据并不够多。
纽约时报不挺贺锦丽!力促民主党另觅人选
民主党选情告急,纽约时报呼吁重新审视总统候选人。(美联社)
美国总统拜登(Joe Biden)21日宣布不寻求连任后,《纽约时报》代表报社立场的编辑委员会,当天随即随即在社论版发表文章,呼吁民主党在2024年总统大选中另觅人选,而非直接提名现任副总统贺锦丽(Kamala Harris)。
美国保守派媒体《布莱巴特新闻网》(Breitbart News)指出,这篇呼吁抛弃美国首位黑人副总统的社论,是在拜登宣布不参加2024年大选后不久发表的,这可能会威胁到民主党在11月的投票率。
《纽时》社论首先赞扬拜登决定不连任的决定,认为这“大大增加了民主党保护国家免受川普(Donald Trump)重返白宫危险的机会”。然而,社论随后对贺锦丽的提名表示保留:“虽然选择贺锦丽是民主党的合理选择,但党代表应该在如此重大的决定中有发言权。”
社论指出,还有其他合格的民主党人可以挑战川普并获胜。文中强调,未经过真正的竞争就选择候选人,正是导致民主党推举出“让大多数民主党人和独立选民深感担忧的旗手”的原因。社论呼吁在8月19日民主党全国代表大会开始前,仍有时间让主要候选人接受公众审视。
这一主张引发了各方反应。早在7月8日,《国会山报》(The Hill)就报导了国会黑人国会议员连线(Congressional Black Caucus)成员对拜登-贺锦丽组合的支持。佛罗里达州民主党众议员威尔逊(Frederica Wilson)当时曾表态,呼吁党内成员应“认清优先事项,停止破坏这位为国家带来实际成果的杰出领导人”。
然而,《纽时》的这一举动对民主党的多元选民联盟来说风险颇高。2020年大选中,非裔美国人约占选民总数的11.5%,为拜登贡献了5分之1的选票。川普一直试图争取更多非裔选民支持,并在非裔男性群体中取得一定进展。
分析指出,许多非裔美国人认识到民主党领导人正热切争取在芝加哥和纽约等大城市的拉丁裔移民支持,这可能影响他们的投票取向。另一方面,贺锦丽的民调支持率确实不佳,显示她可能在对阵川普时处于劣势。
《纽时》社论的呼吁反映了民主党内部对2024年大选策略的分歧,也揭示了党内对贺锦丽能否成功对抗川普的担忧。这一争议可能影响民主党的团结,并对其在非裔选民中的支持产生影响。随著选战临近,民主党如何平衡各方利益、选择最具竞争力的候选人,将成为关键挑战。
![](https://web.popo8.com/20240722/20240722191859_84752type_png_size_516_165_end.png)
贺锦丽(左)看好出线对决川普。合成画面、美联社
中央社报导,贺锦丽(Kamala Harris)获得拜登支持后,表示将争取提名,外界认为她最可能代表民主党出征,包括前总统柯林顿(Bill Clinton)及夫人希拉里(Hillary Clinton)等都表态力挺,不过正式人选将等到民主党8月投票时才能确定。
《纽约时报》引述最新民调报导指出,拜登民调平均落后川普约3个百分点,川普47%、拜登44%。若由贺锦丽对决川普,则是46%对48%,差距缩小至2个百分点。
报导指出,贺锦丽在摇摆州宾州仅落后川普1个百分点。同样也是摇摆州的维吉尼亚州,拜登只些微赢过川普,而贺锦丽则胜过川普3个百分点。
纽时报导,拜登在2020年拿下宾州与维吉尼亚州。交叉分析显示,拜登这回在非白人族裔、年轻、女性族群都流失选票,反观贺锦丽的民调在这些关键族群的表现都比拜登稍好。整体而言,贺锦丽的民调相较4月时大有起色。
《新闻週刊》(Newsweek)更断言贺锦丽是民主党最强人选。报导引述《哥伦比亚广播公司新闻网/舆观》(CBS News/YouGov)合作的民调显示,川普在枪击案后以52%支持度压过拜登的47%,差距扩大到5个百分点。川普对贺锦丽则缩小到51%与48%。
路透社/易普索(Reuters/Ipsos)在枪击案后的民调显示,川普与贺锦丽的支持度平手,都是44%。
媒体点名的其他可能人选中,加州州长纽松(Gavin Newsom)的民调胜过宾州州长夏皮洛(Josh Shapiro)及密西根州州长惠特梅尔(Gretchen Whitmer),但纽松与川普的差距有8个百分点。
美国前总统欧巴马(Barack Obama)的夫人蜜雪儿(Michelle Obama)在7月初由路透社/易普索做的民调中,是唯一打败川普的民主党人选,获得50%支持,川普仅39%,但关于蜜雪儿与川普的民调数据并不够多。
纽约时报不挺贺锦丽!力促民主党另觅人选
![](https://web.popo8.com/202407/22/4/721b2e8f1btype_jpeg_size_630_150_end.jpg)
民主党选情告急,纽约时报呼吁重新审视总统候选人。(美联社)
美国总统拜登(Joe Biden)21日宣布不寻求连任后,《纽约时报》代表报社立场的编辑委员会,当天随即随即在社论版发表文章,呼吁民主党在2024年总统大选中另觅人选,而非直接提名现任副总统贺锦丽(Kamala Harris)。
美国保守派媒体《布莱巴特新闻网》(Breitbart News)指出,这篇呼吁抛弃美国首位黑人副总统的社论,是在拜登宣布不参加2024年大选后不久发表的,这可能会威胁到民主党在11月的投票率。
《纽时》社论首先赞扬拜登决定不连任的决定,认为这“大大增加了民主党保护国家免受川普(Donald Trump)重返白宫危险的机会”。然而,社论随后对贺锦丽的提名表示保留:“虽然选择贺锦丽是民主党的合理选择,但党代表应该在如此重大的决定中有发言权。”
社论指出,还有其他合格的民主党人可以挑战川普并获胜。文中强调,未经过真正的竞争就选择候选人,正是导致民主党推举出“让大多数民主党人和独立选民深感担忧的旗手”的原因。社论呼吁在8月19日民主党全国代表大会开始前,仍有时间让主要候选人接受公众审视。
这一主张引发了各方反应。早在7月8日,《国会山报》(The Hill)就报导了国会黑人国会议员连线(Congressional Black Caucus)成员对拜登-贺锦丽组合的支持。佛罗里达州民主党众议员威尔逊(Frederica Wilson)当时曾表态,呼吁党内成员应“认清优先事项,停止破坏这位为国家带来实际成果的杰出领导人”。
然而,《纽时》的这一举动对民主党的多元选民联盟来说风险颇高。2020年大选中,非裔美国人约占选民总数的11.5%,为拜登贡献了5分之1的选票。川普一直试图争取更多非裔选民支持,并在非裔男性群体中取得一定进展。
分析指出,许多非裔美国人认识到民主党领导人正热切争取在芝加哥和纽约等大城市的拉丁裔移民支持,这可能影响他们的投票取向。另一方面,贺锦丽的民调支持率确实不佳,显示她可能在对阵川普时处于劣势。
《纽时》社论的呼吁反映了民主党内部对2024年大选策略的分歧,也揭示了党内对贺锦丽能否成功对抗川普的担忧。这一争议可能影响民主党的团结,并对其在非裔选民中的支持产生影响。随著选战临近,民主党如何平衡各方利益、选择最具竞争力的候选人,将成为关键挑战。
Advertisements
网编:睿文 |
|
20 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
美国没有为女人做总统做好准备,更何况是有色人种的女性。女人连生育的权利还被男人掌控着呢,怎么可能做总统?
民调? 取样多少?取样方式?参与人群的背景,基本信息?只字不提的话信就鬼了。 貌似稀拉里那次所谓的民调自打耳光还不够响?哈哈
|
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】