俄地缘政治学家杜金曾表示，此次美国大选“具有极其重要的意义”，其结果“不仅关乎美国和整个西方世界的命运，还将影响整个人类的命运”，那么谁将成为最终的胜利者？就在近日，英国“舆观”民调机构与美国晨间咨询公司举行了一次为期三天的民意调查，其结果显示，哈里斯至少领先特朗普1-4个百分点，“创下民主党最佳记录”，实现了拜登在全国民调对阵特朗普时“前所未有的领先优势”。

在代替拜登出选之后，哈里斯之所以能够持续稳压特朗普一头，主要有两个方面的原因。一方面，哈里斯本身具有的“多元化”因素，比如说，她同时兼具印度裔、黑人、与女性的角色，在吸引少数族裔与女性选票方面，具有得天独厚的优势。这一点就连特朗普也无法忽视，最近他就怒批哈里斯“冒充”黑人，并且强调自己是“和林肯一样好的总统”，企图同哈里斯争夺黑人选票，但显然优势在哈里斯这边，毕竟肤色在这摆着。

另一方面，最近哈里斯获得了普京的“神助攻”。就在全球关注中东局势之际，美俄不声不响地完成了“冷战后最大规模换囚”，普京释放16名美国囚犯交换了8名俄罗斯囚犯（其中包括2名异见人士）。这笔明显对美国有利的交易，是普京最新的对美示好之举，同时也表达了对哈里斯的善意，据白宫发言人沙利文所言，哈里斯在换囚过程中起到了关键作用，说白了，普京送牌给哈里斯打，哈里斯的人气果然“更上层楼”。





△“今日俄罗斯”对俄美换囚的报道

普京之所以这么做，根据“今日俄罗斯”的说法，主要是因为在拜登退选后，克宫“不看好”特朗普的选情，转而对拜登政府示好，企图缓和俄美关系，同时送一份人情给哈里斯。可能正是在这两大因素的加持下，哈里斯的民调首次攀上了50%，领先特朗普1-4个百分点，做到了拜登想做而做不到的事情。但需要指出的是，哈里斯的“蜜月期”能持续多久是个问题，有专家就表示，哈里斯已经犯下参选以来的“首个错误”。

知名政论家刘易斯6日在《国会山报》上撰文指出，哈里斯不应该选择明尼苏达州州长沃尔兹作为自己的竞选副手，原因很简单，一来，哈里斯能够在明州轻易获胜，选择明州州长作为搭档，不过是锦上添花，而宾夕法尼亚才是哈里斯能否胜选的“最重要”的州，而该州州长夏皮洛的支持率高达64%，因此如果选择夏皮洛作为副手，哈里斯毫无疑问将拿下宾州，现在选择明州，宾州就不一定能拿下了。

二来，60岁的沃尔兹虽然之比哈里斯大几个月，但却“非常显老”，且比宾州州长大了9岁，这就让哈里斯的团队缺乏“世代交替”的特色，给人一种暮气的感觉。而特朗普之所欲选择万斯作为搭档，一个重要原因是万斯年轻，他只有40多岁，这样老中青的搭配，更容易吸引选票。哈里斯本来可以选择50出头的夏皮洛，结果却选了和自己年纪差不多的沃尔兹，这就放弃了对冲特朗普团队组合的机会。



△“老气横秋”的沃尔兹被哈里斯选为副手

三来，哈里斯属于美国左翼，被称为“旧金山自由派”，支持平权运动、反对种族歧视和偏见，提倡性取向平等，对移民持宽容态度。但施政是一回事，选举是另一回事，此时就应该选择一位中立或偏右的候选人，以争取广泛的支持，而沃尔兹比哈里斯“更左”，曾签署法律允许非法移民获得驾照，支持“黑命贵”暴力运动等等。这就加强了哈里斯的“左倾”路线，让哈里斯基本丧失了中间选民与右翼选民。

因此，政论家刘易斯就在《国会山报》上表示，选择沃尔兹而放弃夏皮洛可能是哈里斯参选以来“犯下的第一个错误”。CNN也表示，原本特朗普团队非常担心哈里斯会选择宾州州长夏皮洛，结果哈里斯却选择了执掌明州的沃尔兹，特朗普团队“松了口气”。与特朗普不对付的共和党人、前乔治亚州州长邓肯也表示，如果哈里斯选择夏皮洛，共和党会感到害怕，哈里斯会赢得宾州，“而一旦宾州稳了，密西根州和其他州也会加入”。

因此，不管是党内党外，还是中立的政治评论员，都认为哈里斯“犯错”了，丢掉了唾手可得的关键摇摆州，以60岁的沃尔兹对阵40岁的万斯，显得“太老了”，而且哈里斯与沃尔兹都是“左翼”，失去了中间与偏右的选民，实在是“失策”。此前哈里斯“创纪录”的民调，是在确定副手之前获得的，现在哈里斯可能“选错搭档”，其支持率还能在选战中领跑多久，抑或是被特朗普“弯道超车”，咱们姑且拭目以待。