赖清德“俄占领土”引热议 分析:中国领土完整立场双标
新闻来源: 美国之音 于2024-09-06 14:19:33 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
台湾总统赖清德视察澎湖岛海军基地。(2024年9月6日)
台北 — 台湾总统赖清德近日以中国未向俄罗斯讨回领土为例,质疑中国对领土完整性的坚持,引发两岸网民热议,很多人认为直戳中国的痛处。对此,中国国台办星期四(9月5日)深夜做出书面回应,痛斥赖清德“一派胡言、偷换概念”,但避谈“俄占领土”的争议。分析人士说,赖清德的论述引发国际关注,也突显中国“领土完整”立场的双重标准,让北京无法直面赖清德的质疑。
中国国台办发言人陈斌华星期四通过“答记者问”的声明稿方式、以300多字回应赖清德的“俄占领土”说。
陈斌华除痛批赖清德的台独挑衅立场、渲染中国威胁且坚拒九二共识外,还直指他的“一派胡言完全是偷换概念、混淆是非,充分暴露其谋求‘台独’、分裂国家和破坏台海和平的险恶用心。”
不过,对于海外华人与国际媒体热议的中俄《瑷珲条约》所涉及的逾60万平方公里俄占领土争议,陈斌华只字未提,反而引来中国网民的不满。
中国网民回应翻车,批陈斌华如复读机
位于广东、网名为“罗德里格斯ROLL”的微博用户就形容国台办的回应就像是复读机,他写道:“这种发布会看一秒都是浪费眼睛。”
而来自云南的网民“岁月如歌”则对国台办的回应内容大表质疑,他问道:(陈斌华)“回应了啥?对俄占领土只字不提。”
位于福建的网民“林木十一”更语出恶言大骂:(陈斌华)“回应个蛋,在老毛子面前屁都不敢放,还不如赖(清德)省长。”
虽然中国官媒未详实报道、甚至一定程度屏蔽赖清德的“俄占领土”说,但透过网络传播,赖清德以《瑷珲条约》为例,直挑中共痛点的专访内容,多日来已引发中国网民的关注,少数网民甚至大赞他“直面历史”。
根据台媒《年代新闻》9月1日播出的节目,赖清德于专访中表示:“中国要并吞台湾,不是为领土完整。如果真是为领土完整,为什么不拿回俄罗斯占有的《瑷珲条约》所签的那些土地?”
他说,清朝时期所签的《瑷珲条约》,中共应向俄罗斯追讨,尤其俄罗斯现正处于史上“最弱的状态”,但中共丝毫未有任何举措。所以,中共明显非因领土关系,才要侵略台湾。
赖清德直言:“中共侵略台湾的目的,是想要改变这个以规则为基础的世界秩序,想要在西太平洋或在国际上成就它的霸权。”
清政府于1858年签署的中俄《瑷珲条约》是一个让中国丧失黑龙江以北60万平方公里领土的不平等条约,清政府起初不愿批准,但两年后另签的《北京条约》再次确认,而《瑷珲条约》和《北京条约》是中国近代史单次放弃领土所有权面积最多的两大不平等条约。
观察人士说,赖清德的论述引发国际关注,也突显中国“领土完整”立场的双重标准,让北京无法直面赖清德的质疑。
国台办沉默多日 借俄罗斯之口耍狠
位于台北的台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致表示,中国必然不满赖清德的论述,然顾及中俄友好关系及中共的面子问题,话不能说得太强硬,因此交由俄罗斯来强硬回击,方为上策,不过,两国的基调还是低调。
吴瑟致告诉美国之音:“整体来看,中俄对这件事情是非常的低调。你(中俄)也不可能不回应,俄罗斯用辱骂的方式转移(焦点),国台办是一直指着赖清德总统是台独、类似这样的说法,来转移话题的焦点。”
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)星期二(9月3日)表示,俄中于2001年7月签署的“睦邻友好合作条约”,已同意互相放弃任何的领土声索;其后,俄中于2004年10月签准的“俄中边界东段补充协定”,也已解决俄中的边界争议。
扎哈罗娃还批评,“受美国人煽动、主张分裂主义的“赖(清德)可以恣意吠叫,但这不会给他个人或台湾民众带来任何好处。”
据台媒《中央社》报道,“赖”和“犬只吠叫声”的俄语发音雷同,扎哈罗娃的双关语用法带有羞辱意味。
对此,吴瑟致批评,尽管台、俄无邦交,关系也称不上友好,但俄罗斯外长话说得太重,以辱骂搏眼球,有违外交礼仪,也避讳深究中俄潜在的矛盾。
美国圣汤玛斯大学的台湾与东亚研究计划主任叶耀元则说,俄罗斯外长对赖清德的强硬以对,背后乃中国叫唆,毕竟由俄罗斯来说明中俄边界争议,比北京亲口承认拱手让出俄占领土来得不失颜面。
中国并吞台湾为成就霸权
叶耀元指出,国台办还回避了赖清德的另一个指控,即中国并吞台湾的目的意在改变世界秩序、成就其霸权。
叶耀元告诉美国之音:“它(中共)不处理中国是不是有改变世界秩序、变成霸权的一个想法,它否认这些事,某种程度(代表)大内宣也错了,因为大内宣就是(宣传)中国要崛起。”
叶耀元说,既然北京不敢碰俄占领土,也不敢承认其挑战世界秩序、成就霸权的企图,那只能老调重弹,批评赖清德“谋独”,交差了事。
赖清德变相承认中华民国亡国?
赖清德的俄占领土说,虽引发国际热议,但并非全新的论述。香港智明研究所总监许桢就认为,此论述若出自网民之口倒还无伤大雅,但出自台湾元首之口,就显得逻辑错乱。
许桢指出,中华民国当年推翻大清,继承法统,照理说,《瑷珲条约》的声索权也应由台湾政府承继,换言之,若要向俄罗斯讨回失土,那也应由在台湾的中华民国政府去索讨。
许桢强调,赖清德要中共去向俄罗斯追讨,犹如放弃中华民国的法统,承认中华人民共和国是中华民国的继承者。
许桢告诉美国之音:“条约在你手(上),如果你(赖清德)觉得应该要讨(俄占领土),那你(台湾)去讨啊。你叫北京去讨,这意味着赖清德认为,中华民国已经亡国了。站在中华民国是一个独立主权国家或者是有法统的一方,赖清德这么讲就完蛋了。”
不过,民进党的一贯史观是中国从未统治过台湾,而中华民国(台湾)现有的主权也仅及于于台、澎、金、马,且普遍定义国民党是外来政权,对中国仍主张法统的是国民党,其坚持“一个中国原则,且一个中国就是中华民国、而非中华人民共和国。”
Advertisements
网编:和评 |
|
127 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
哈哈,党妈说台湾自古以来就是中国领土!到了俄爹这丢失的领土就不是‘’自古‘’以来了!说你双标,没错!
许桢告诉美国之音:“条约在你手(上),如果你(赖清德)觉得应该要讨(俄占领土),那你(台湾)去讨啊。你叫北京去讨,这意味着赖清德认为,中华民国已经亡国了。站在中华民国是一个独立主权国家或者是有法统的一方,赖清德这么讲就完蛋了。”
__________ 是这个逻辑。中共的外宣都没脑子,或者说不能有脑子。
回复96楼:可是俄罗斯侵略乌克兰,给了中国恢复历史荣光,一雪前耻,重新索回被俄罗斯历届政府吞并的中国领土的历史关键时刻。
中共卖国是有历史传统的。小弟举几个例子:
朝鲜想要长白山天池,中共大笔一挥,割出了天池的一半;越南想要白龙尾岛和夜莺岛,中共大笔一挥也给了。很多人都听过歌曲《血染的风采》,说中共保卫中越边境,结果后来发现,1999年12月《中越陆地边界条约》,中共把老山和法卡山划给了越南。 1959年中共还割让了10万平方公里给印度,并创造了一个世界奇迹:打赢了战争,却割让了领土。1960年,中共为了和印度争夺当亚非拉的老大,还主动把喜马拉雅山的部分割让了给尼泊尔。1988年,中共《当代中国外交》透露,这是毛泽东的亲自决断。
01年卖国条约,充分暴露了一小撮卖国汉奸的嘴脸,没有得到充分民意讨论,公投的卖国行为,中国人是不会认账的,毛泽东一贯保留向老毛子追索中国领土的权利。见和日本友人的谈话。
乌克兰要夺回俄占领土,
芬兰要夺回10%领土, 格鲁吉亚要夺回20%, 摩尔多瓦要收复德左, 日本要抢回北方四岛, ……而最大的冤鬼,正在喊俄爹加油
共匪就是100多年前苏俄创建的远东分部,苏俄出钱、出枪、出人支持共匪。所以共匪和苏俄根本同宗同源,就是儿子老子的关系。可以看看共匪从苏俄拿回任何的土地吗?相反,共匪和中国人的老祖宗,孔孟、道家、法家没有任何关系。文革时候把所有传统道德都打烂砸坏了。所以共匪才是最大的“境外反华”势力,支持共匪的五毛就是中国历史上最大的反华汉奸!
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)星期二(9月3日)表示,俄中于2001年7月签署的“睦邻友好合作条约”,已同意互相放弃任何的领土声索;其后,俄中于2004年10月签准的“俄中边界东段补充协定”,也已解决俄中的边界争议。
————— 谁是卖国贼,大家清楚了吧? 原来共匪2004年就把土地正式出卖给俄爹。
回复6楼:傻屌一个,清朝签的那就不是你的土地了?鸡吧香港还是南京条约签的,人家不照样给你了?说实话就是土共还得是你俄爹治你啊哈哈
难怪姓赖,简直胡搅蛮缠。台湾地位能和上述瑷珲条约所涉俄占领土相比吗?后者是清朝与当时的沙俄签订条约划定的,虽不合理,但已是客观现实,即便要索回,也要走合理合法的途径。而前者不同,台湾是二战后多个重要国际公约明确规定日本需归还中国的,也确实重回祖国怀抱,但由于爆发国共内战,至今被战败一方盘踞,还裹挟了大量大陆的金银财宝,所以,台湾与大陆只是因内战而造成的暂时分裂分据,台湾独立没有任何的法理依据,事实就是如此,不容狡辩!
让中共去要前朝的土地?什么鬼逻辑?安照这个逻辑,那就安元朝的疆域来吧,整个欧洲都是中国的,现实吗?所以,中共只能要回本朝的土地,台湾就是本朝的,国共内战并未结束,台湾要么反攻大陆,要么等着被统一,没有其它选项,只能认命。
|
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】