美误判,印度终究不是中国,美印都高估了印度的潜力(图)
新闻来源: 上观新闻 于2024-09-14 18:47:26 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
据《参考消息》报道,美国《华盛顿邮报》刊文称,印度的处境让美企陷入了尴尬。
过去几年,美国希望减少对中国的依赖,一些美企进行了转移产能的尝试,印度被报以很大期待,因为印度也在亚洲,与中国是邻居,印度的人口已经超过中国,有廉价劳动力。
而且印度也认为可以按照中国伟大复兴的道路前进,中国曾经能做到的事情,印度应该也能做到,中国曾经的优势,印度应该也能够复制。
然而,一些美企在印度建厂之后却发现,完全不是那么回事儿,甚至更依赖中国了。
印度总理莫迪
印度玩不转
美媒指出,据贸易数据和经济分析人士分析,随着印度加大智能手机、太阳能电池板等商品的生产,印度甚至更加依赖中国,尤其是在零部件进口方面。
印度金达尔全球大学研究印中关系的助理教授斯里帕尔娜·帕塔克直言不讳地表示,除非中国不再是零部件进口的第三方,或者印度不再只是进行组装,否则任何进入印度并在印度生产的国家都无法实现所谓的“对华去风险”。
说白了,美国和印度都高估了印度,把事情想简单了,想着在印度安装几条生产线一切就能万事大吉,结果真的付诸实践之后,发现完全不是那么回事儿,印度根本玩不转。
然后要么加大在中国的生产,要么加大从中国的进口,导致美企生产成本非但没有降低,反而更高了,印度对中国的依赖,也更强了。
印度工厂
印度差在哪里?
实际上,印度制造业的发展受到诸多因素的制约,与中国的差距比想象中要大得多。
首先是规模经济的问题。中国的制造业规模远远超过印度,这使得中国在成本控制和产品定价方面具有优势。
其次是产业链的问题。中国拥有完整的产业链,从原材料到零部件再到成品,各环节衔接紧密。而印度的产业链并不完善,只能从事最低端的组装,再往上就都得依靠从中国的进口。
再一个差别就是基建和配套设施方面,中国不只是有完整的产业链,还有完备的配套设施,这不仅能够提供便利,更关键的是,能够压低成本,所以事情在中国国内全部就做完了,可以节省各个方面的成本。
印度国旗和中国国旗
印度还是要融入中国供应链
印度的发展战略,似乎更倾向于模仿中国,把中国走过的路再走一遍,印度就可以变成第二个中国了。
但事实正在证明,印度终究不是中国。
印度政府首席经济顾问V·阿南塔·纳格斯瓦兰就为印度指出了两个方向:为了提振印度制造业,印度将不可避免地融入中国供应链,“我们是完全依赖进口,还是部分依靠中国投资,必须做出选择。”
纳格斯瓦兰主张放宽对中国投资的限制,这样不仅能够让资金流入印度,还能让一些技术也进入印度,否则,在无法跳出中国供应链的背景下,印度只能全盘从中国进口。
包括美国和印度都关心的零部件问题,印度不是不想自己制造,但印度自己确实弄不出来。
当时合作的时候,美印似乎都很高兴,但现在看美媒的态度,显然是嫌弃印度不给力,不只是耽误了美企,还耽误了美国的战略规划。
过去几年,美国希望减少对中国的依赖,一些美企进行了转移产能的尝试,印度被报以很大期待,因为印度也在亚洲,与中国是邻居,印度的人口已经超过中国,有廉价劳动力。
而且印度也认为可以按照中国伟大复兴的道路前进,中国曾经能做到的事情,印度应该也能做到,中国曾经的优势,印度应该也能够复制。
然而,一些美企在印度建厂之后却发现,完全不是那么回事儿,甚至更依赖中国了。
印度总理莫迪
印度玩不转
美媒指出,据贸易数据和经济分析人士分析,随着印度加大智能手机、太阳能电池板等商品的生产,印度甚至更加依赖中国,尤其是在零部件进口方面。
印度金达尔全球大学研究印中关系的助理教授斯里帕尔娜·帕塔克直言不讳地表示,除非中国不再是零部件进口的第三方,或者印度不再只是进行组装,否则任何进入印度并在印度生产的国家都无法实现所谓的“对华去风险”。
说白了,美国和印度都高估了印度,把事情想简单了,想着在印度安装几条生产线一切就能万事大吉,结果真的付诸实践之后,发现完全不是那么回事儿,印度根本玩不转。
然后要么加大在中国的生产,要么加大从中国的进口,导致美企生产成本非但没有降低,反而更高了,印度对中国的依赖,也更强了。
印度工厂
印度差在哪里?
实际上,印度制造业的发展受到诸多因素的制约,与中国的差距比想象中要大得多。
首先是规模经济的问题。中国的制造业规模远远超过印度,这使得中国在成本控制和产品定价方面具有优势。
其次是产业链的问题。中国拥有完整的产业链,从原材料到零部件再到成品,各环节衔接紧密。而印度的产业链并不完善,只能从事最低端的组装,再往上就都得依靠从中国的进口。
再一个差别就是基建和配套设施方面,中国不只是有完整的产业链,还有完备的配套设施,这不仅能够提供便利,更关键的是,能够压低成本,所以事情在中国国内全部就做完了,可以节省各个方面的成本。
印度国旗和中国国旗
印度还是要融入中国供应链
印度的发展战略,似乎更倾向于模仿中国,把中国走过的路再走一遍,印度就可以变成第二个中国了。
但事实正在证明,印度终究不是中国。
印度政府首席经济顾问V·阿南塔·纳格斯瓦兰就为印度指出了两个方向:为了提振印度制造业,印度将不可避免地融入中国供应链,“我们是完全依赖进口,还是部分依靠中国投资,必须做出选择。”
纳格斯瓦兰主张放宽对中国投资的限制,这样不仅能够让资金流入印度,还能让一些技术也进入印度,否则,在无法跳出中国供应链的背景下,印度只能全盘从中国进口。
包括美国和印度都关心的零部件问题,印度不是不想自己制造,但印度自己确实弄不出来。
当时合作的时候,美印似乎都很高兴,但现在看美媒的态度,显然是嫌弃印度不给力,不只是耽误了美企,还耽误了美国的战略规划。
Advertisements
网编:欢颜 |
|
63 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
这个世界的经济体量只能够容下一个超大型经济制造体,在这个过程中,其它老牌经济体就会让出市场和经济量,期待印度取代中国真的是一厢情愿而已,而且印度其实一直都是一个华而不实的纸大象,所以中国开始在电动汽车领域禁止去印度投资了,印度人个人觉得在各个层级上缺乏有智慧的人才,目前观察到的印度高层也没有战略思考的深度,刚刚闹明白,需要中国的技术转移才能实现工业化,这不中国政府就禁了对印度的电车投资,印度人太短视,太着急,总想着杀鸡取卵,中国的企业已经吃了手机的亏。印度就是一个乌合之众的国家,它不能和古印度相提并论,现在的印度更像是一个1947年刚刚建立的全新国家,总之在未来的50年内,这个国家是起不来的,等它起来了,那必须是中国掉下去的时候
狗粮党们整天都在鼓吹“自由民主万能”,怎么自由民主的印度玩不转了呢?他们整天咒骂中国的国有计划经济是落后无效,可中国怎么就变成了世界第一大工业生产过呢?看来整天吃狗粮,让他们的智力受了影响,变成弱智了。
印度想发展,首先要彻底去除种姓制度,不然啥也别谈,更别说去除全球最大的民主强奸大国这顶大帽子。 中国发展到今天的规模,和中国人勤劳、为国为家无私奉献的精神是分不开的;印度和中国真的没法比
也就两三年前很多狗粮还在这里留言说,供应链迁走很容易,只要美爹和你脱钩,把供应链迁出中国,中国很快就完了。我很好奇这些狗粮现在还这么想吗?
理想很丰满,现实很骨感;看着差不多,实则差得远————那些企图用印度取代中国、把中国挤出供应链的各路大仙们着实瞎了眼!
让他误判,让他从中国转移去印度投资生产碰壁,不是挺好吗,偷着乐就好啦,告诉美帝干嘛?
美国和印度都高估了印度,把事情想简单了,想着在印度安装几条生产线一切就能万事大吉,结果真的付诸实践之后,发现完全不是那么回事儿,印度根本玩不转。———再次证明那些烂选政府的无知!
“ 而印度的产业链并不完善,只能从事最低端的组装,再往上就都得依靠从中国的进口。”
小编这里讲反了。组装环节是产业链里面最高端的,零部件生产才是最低端的。有能力做得越低端这个国家就越厉害,哈哈哈哈哈。
中国帮助印度基建事实之一:本来印度买不起德国的盾构机,中国低价卖给印度盾构机之后,印度可以打通隧道向洞郎快速运兵
中国政府已经命令禁止像印度电动车投资了。中国的基建印度如果想重复起码要三十年。我88年开始给德国MAN集团干活每天都是大乙烯大丙烯大化肥30万千瓦电厂不停大投标。东北西北长三角胶东半岛都有布局项目。
这么说吧,就我雇的员工就能看出来,华人员工都很拼,效率高,和日韩有的拼,但华人普遍野心较高不甘于现状容易跳槽。而印度员工大多懒散效率低,但表现欲很强,说的比做得多。所以印度人这套在西方公司很容易获得公司关注,并获得提升,很多阿三靠张嘴就做到西方高管位置。但为何印度本土却没有几家拿得出手的公司?因为全公司都是这样的人谁干活啊?
|
【经济观察】【谈股论金】【股票投资】