中共党魁习近平上台之后，中共政局最大的一个改变，是推翻了邓小平之后中共形成的接班人制度。中共十九大修改了党章，随后又修改了宪法，一个最高领导人终身执政的政治形态已经俨然成型。但是，今年7月份的三中全会之后，情况似乎有一些微妙的变化，习被削权。有消息称，目前，中南海已进入李强时刻。种种变化对中共整个的内部运行机制可能都会产生巨大的冲击。

二十大被踢出局的“储君”胡春华为何突然高调冒头

独立电视制片人李军在节目中表示，10月8日，中共官媒，包括大陆一些门户网站发表了中共政协副主席胡春华写的一篇文章，“坚持中国共产党对人民政协的全面领导”。文章从五个段落阐述了如何坚持中共对政协的领导。每一大段开头，都是用“习近平总书记强调”，然后表示如何理解和贯彻习近平的话。

报道有三点很怪异。一是，胡春华只是一个政协副主席，官媒如此高调醒目地点出胡春华。从文章来看，似乎他代表了政协，这很反常。这样做让政协主席王沪宁怎么办？不过，或许可能是王沪宁要他这样做的。二是，胡春华是中共前党魁胡锦涛培养的接班人人选，二十大之后他主动辞去政治局委员，低调去了政协。现在突然如此高调，是什么意思？三是，胡春华在文章中，连续写五次用习近平强调说，很明显在向习近平表忠心。他为何高调表忠心？这也非常奇怪。

总编辑郭君在《菁英论坛》表示，最近，有北京来的消息说，三中全会期间有老人提出好几个问题，其中最重要的，就是要求明确接班人制度。其实就是中共党内对修改党章和宪法表示了不满，对习近平的做法表示了不满。消息说，在三中全会上，接班人的问题引起了很大的共鸣。尤其是习近平本人，因为健康的原因，他缺席了部分会议，使得这个问题就更突出了。所以，我觉得就算习近平被迫再次恢复接班人制度，胡春华也不太可能是一个人选。但因为他以前是胡锦涛定的隔代接班人的人选，所以，大家就特别关注。

旅居欧洲的中国法律学者杜文在《菁英论坛》表示，胡春华本身认为自己是要接班的，但是生不逢时，正好赶上二十大习近平的第三任期，而且习集权化的倾向是非常明显的，其核心地位在进一步被强化，党内几乎没有能与他进行抗衡的任何势力。在这种情况下，胡春华认为自己还有希望，至少进入政协主席、政治局常委是完全有可能的。



胡春华是1963年生人，还年轻，又富有政治抱负，他一定要给自己留下希望。据说主席团在一开始酝酿的时候，是有胡春华的，等到最后阶段就突然给划掉了，他自己感到万分错愕。不仅是他自己，就连胡锦涛、李克强等整个所谓的团派也好，改革派也好，也都感到非常的震惊和错愕，相当于造成了一个政治欺骗。但是对这种情况，大家没办法，只能接受，以至于最后把胡锦涛从会场架出去。

我们回顾一下胡春华其人。他是湖北五峰县的高考状元，少年天才，考入北京大学。这个人演讲能力不行，长于思考和布局，写文章不错。他自幼就对政治充满抱负，充满渴望。他本人说，当年大学毕业的时候，中央国家各机关单位随他挑，中组部征求他的意见，问他愿意去哪里。他说，去最艰苦的地方，去祖国和人民最需要的地方，他要去西藏。到了西藏以后，他并不是像人们所想像的样子，去基层与人民打成一片，认真工作，而是想办法跟领导结交，去攀附。比如说，他把胡锦涛等书记们都伺候维护得非常好。后来，他从共青团中央第一书记，到河北、广东等地任省长、省委书记，基本上就确定了是未来中共的接班人，他所做的一切也都是围绕着这个目标。而到最后临门一脚被踢出去了，他不甘心。被公认是第六代的领导接班人之一的胡春华，在习近平独裁倾向很明显的情况下，就是眼中钉肉中刺。习周围那些所谓年轻的官员也都在迅速被抓的抓，消失的消失。这个时候，胡春华就发挥了他的优势，很能隐忍，很会溜须拍马，他把这些发挥到了极致，保住了命，但是最后时刻失去了一个机会。据说习近平曾经跟胡锦涛解释过这个问题。他认为胡春华太庸碌，在既往的执政中，是没有犯过什么错误，但是很平庸，也没有任何突出的政绩。他再留任政治局委员或政治局常委，似乎能力不足，不利于未来风险性、挑战性更高的工作。习是以这个为由，没有提拔他。

杜文说，三中全会以后，习近平有萌生退意的想法，他也有跟团派、老人们之间有一个协调，也在妥协。人们还是希望他能够恢复领导，结束领导干部终身制，恢复中共的接班人制度，以避免在他出事以后，谁来接班的问题。这个时候，胡春华作为曾经的一个“储君”就有机会了，或者说有一丝希望了。他以前过于低调，现在他想高调也高调不起来了。怎么办？他就抓住一切可能的机会，尽可能地表现自己，在政治上刷存在感，尽量让自己不淡出核心圈子，虽然他已经被边缘了，但是他不甘心。于是，他要不停地尽可能展露自己。比如胡春华写的这篇文章，看上去是把习近平放在前头，实际上他是在通过抬举习近平的方式，提高自己的政治存在感，通过习近平来拉升自己。

习被迫接受接班人制度 李强是首选？

郭君在《菁英论坛》表示，我认为接班人制度是一定要恢复的，不管习近平自己愿意还是不愿意，就算他回到毛泽东体制内，也必须要明确一个接班人的公开程序，否则，未来一定是一场权力斗争的血雨腥风。毛泽东在世的时候，曾经有两个明确的接班人。六十年代早期是刘少奇，到1969年，中共九大更是直接定下林彪是接班人，还写进了党章里面，结果是两个人都成了反革命集团的首领。等到毛泽东最后不行了，又确定了华国锋接班。习近平现在70岁出头，但他的身体明显不如毛泽东。所以，现在中共党内要求明确接班人或者是明确接班人制度，是一个非常正常的态度。但问题是，过去10年，习近平打破了邓小平传下来的规矩，就是隔代指定的规矩，中共党内整个政治运作的生态都发生了变化。现在如果他承诺要恢复的话，会面临几个大的问题，就是回到邓时代的规矩，还是自己重新建立一套规矩。

郭君说，中共是一个官本位的体制，大部分党内的官员最大的人生目标就是升官，厅级是一个坎，省部级是一个坎，然后是副国级、正国级。所以，官员们的一切运作，包括政治、经济、军事、社会、外交等等各项工作，都是围绕这套官本位体制来进行的。如果要确定接班人，等于开始一个全新的全党竞猜的大游戏，下面各级官员可能都要重新确定自己的升官策略。最近几个月，中共内部出现的各种混乱，我认为都和这个有关系。

杜文在《菁英论坛》表示，习近平做一些改变，我认为是必然的，其实习近平一直在变。据我所知，习近平是蔑视中共元老的，从骨子里反感，只是面子上过得去就好。甚至很多老人给他提意见，他不仅不听，还往相反的方向去走。他现在的压力非常大，这个压力不是来源于中共元老，是来自于中国经济的持续下行，包括股市、房地产、地方债等等。国际上的压力也非常大，外贸，出口，俄乌战争，对俄罗斯的支持，他投入那么大的精力、资金、资源进去。现在，党内讨论一个问题，很多人寄希望于说，中共肯定是乱了，如果习近平突然死了，怎么办？据说习近平曾经透露说，有意要开启一个接班人的人选。对接班人问题，对于党内突发事件，要有一个应对的策略和思路，这让大家看到希望，包括胡春华、李强、丁薛祥也都看到希望了。

目前我个人感觉，势头最猛，将来接习近平可能性最大的是李强，李强很可能会成为一个过渡的总书记。李强一直以来对于经济的思路，是主张大水漫灌，反对精准施策。他有一个基本的经济学逻辑，只有大水漫灌以后，才能够有钱，才能够真正激发活力，形成公平。如果精准施策，只会导致资源分配不公，起不到刺激经济的作用。目前情况看，是李强说服了习近平，改变了以往的所谓精准施策，包括房地产的调控措施、住房不炒，这些全都改变了，习近平一直在变。现在是内忧外患，最大的问题是习近平自身的信心受到了史无前例的挫败。大家可以看到习近平的表情非常落寞，他眼神中的自信非常少了。他抓的所有工作，抓一下，失败一下，抓一下毁掉一下，他自己又不是傻子，他应该能清楚现在自己到底是个什么情况。所以，他也要谋求变，奈何他手下这帮人都是一群庸碌之人，李强算是个能人。

据说，目前中南海里面是李强时刻，李强说的是非常算的，而胡春华正在冒头。因为习近平的身体不太好，中共可能随时迎来各种变化。习近平的思路也是非常明确的，要接班也是我的人接，是李强接还是丁薛祥接的问题。但是就整个中共整体而言，包括团派也好、老人也好，他们更希望胡春华接。完全可能像毛死后一样，是出现一个华国锋，还是一个邓小平的问题。

杜文表示，现在可能是中共自建政以来，党内、党外最艰难、最乱的时刻。