媒体:联想在英国高等法院起诉中兴专利侵权?痛心!(图)
新闻来源: 牛弹琴/牲产队 于2024-10-30 3:50:48 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
这件事,让人痛心!
坦率地说,看到这样的新闻,第一震惊,第二遗憾,第三痛心。10月21日,联想在英国高等法院,对中兴通讯提起知识产权诉讼。10月30日,中兴通讯回应,一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措,但对联想此番行为感到十分遗憾。两家都是中国的知名企业,一家把另一家告到英国法院。
从积极的角度看,这也反映了中国企业的开放和国际化程度,以及对法律和契约精神的遵守。但作为一个中国人,难免会感到不解,毕竟都是中国大企业,不远万里去英国伦敦,打跨国官司为哪般?看了一下,问题纠结,在专利许可。
通讯行业,专利是一个大问题,你有你的专利,我有我的专利,时常有官司发生,最好的结果,就是相互妥协,达成专利许可,授权方收取部分资金。
肯定,在这个方面,联想和中兴,没有谈拢。
从公布的案件情况看,原告方涉及6家公司,包括联想集团有限公司、联想(美国)有限公司、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)(以下统称“联想”)。被告方涉及6家公司,包括中兴通讯股份有限公司、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司(中兴的前全资子公司,中兴通讯为主要股东)及三家英国经销商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司(以下统称“中兴通讯”)。
告肯定有告的理由,辩肯定有辩的说法。比如,中兴就称:“基于对联想作为中国公司的信任,一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼,我们难以理解但表示尊重。”但一个不争的事实,联想在英国起诉中兴,不少朋友在震惊和诧异之余,表示不太好理解。毕竟,伦敦不是主场,主场都在中国。
看了一下,联想2024年8月的财务数据,欧洲、中东、非洲三个市场相加总和,仅占其营收总额的25%,而中国一个市场占比,就达到22% 。在通讯行业,2023年联想手机,在英国的出货量,也仅占其总出货量的1.52%。具体到中兴,情况更是如此。中兴方面披露的半年报显示,中国市场在中兴的营收比重中占据比68.91%,而欧美及大洋洲总计占14.23%,英国非中兴的主要市场。近几年的营收占比极小。所以,我最大的担忧,联想跑到英国打官司,未必能达成一个合理的结果,反而两败俱伤,让全世界看笑话。
粗浅三点吧。第一,不理解但尊重。联想作为一家跨国企业,选择到英国打官司,我们不是很能理解,但我还是要说,在商言商,这也是跨国公司的决定。我们还是要尊重。前面也说了,从一个积极角度看,这也说明了中国企业的开放和国际化程度,尤其是对法律和契约精神的遵守。我也看到,中兴的态度,很理性克制有风度:对联想举动不理解,但表示尊重。
第二,还是要有话好好说。我们中国人常讲:和为贵。商家更讲究四个字:和气生财。虽然说触动利益比触及灵魂还难,但都是中国企业,都立足中国市场,有什么谈不拢的?坦率地说,在我看来,到英国打官司,更多还是一种博弈的手段。博弈的结果,还是为了自己利益的最大化。在通讯行业,达成专利许可协议,我们可以看到太多例子。联想有联想的专利,中兴有中兴的专利。所以,双方还是要好好谈,我相信,只要保持足够灵活性,肯定还是能达成妥协的。
第三,也是宝贵的一堂课。怎么进行博弈的一堂课。怎么进行妥协的一堂课。怎么最大化维护自身利益乃至中国整体利益的一堂课。千万千万,不要两败俱伤。
还是很感慨,尤其是前一段时间,看到安徽桐城六尺巷又火了。《桐城县志略》等史书记载,清康熙年间,文华殿大学士兼礼部尚书张英,突然收到桐城的家人的来信,说与邻居吴家发生宅基纠纷。张英呵呵一笑,回诗一首:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”张家人收信后豁然开朗,主动将院墙后退三尺。吴家人深受感动,也退让三尺。两家各退三尺,从而形成六尺巷,从此美名远扬。联想和中兴,都要三思啊!
相关报道:
为什么联想起诉中兴,专利侵权?
联想起诉中兴,专利侵权,起诉地点位于英国。在大家的普遍印象中,中兴才是仅次于华为的5G通信巨头,而联想只是一个组装厂。怎么中兴会侵权联想专利呢?这究竟是怎么回事?
首先,就要打破大家潜意识里面的一个误区。联想技术不算是顶尖的,但手里确实握有不少的专利。根据公开信息显示,光是5G标准必要专利,联想就拥有超过1800件。因此,在5G领域,联想是有比较大的话语权的。也正是因为联想手握比较多的专利,才会有国际5G标准的投票权。这才导致了后来的5G标准投票事件。
简单地说就是,在全球移动通信领域,联想算得上一个重量级玩家。它是有实力上桌的。可要论5G通信技术积累,中兴比联想更为强大。根据中兴发布的2024半年报,中兴全球专利总授权约有4.6万件,其中芯片领域就有2000件,AI领域累计专利也超过2000件。在5G必要标准专利上,中兴同样领先于联想。
华为以12.42%的全球占比,位列第一。紧跟其后的是高通、LG、三星,中兴则位列全球第五,中国第二。至于联想,它的5G必要标准专利占比连前十都进不去。那为什么联想还能反向起诉中兴呢?核心在于市场不同。
在很多人眼里,联想手机早就衰落了,在中国都几乎看不到了。但在整个美洲市场,联想手机不仅没有垮掉,还卖得很好。为什么呢?根源就在于,联想收购了摩托罗拉品牌。联想靠着国内的手机供应链,再套一个摩托罗拉的LOGO,在海外混得风生水起,堪称是闷声发大财的典范。
在拉丁美洲,联想长期位列市占率第一。国内外声名大振的华为、OPPO、Vivo、小米、苹果、三星等,到了拉丁美洲,都不好使,都被联想摁在地上摩擦。联想一骑绝尘,在巴西市占率超过30%,在阿根廷市占率更是超过40%。
但最令国人意外的是,联想拿下了美国市场!根据最新数据显示,联想已经成为美国第三大手机品牌,仅次于苹果、三星。为什么联想能安安稳稳地打入美国市场?华为、中兴都被美国驱逐了,怎么美国不驱逐联想呢?这个原因咋就不讲了。但事实就是如此,华为手机、中兴手机,都被美国赶走了。小米呢,也因为被美国制裁,迟迟不敢进入美国。
OPPO倒是去美国了,但主打的是“一加”品牌。一加曾在美国取得不小的声誉,但这些年来,也慢慢落寞了,沦为一个小众品牌。也就是说,国内这些把联想手机干趴下的品牌,要么没去美国,要么被美国驱逐了,结果就是联想通吃了。联想打不过苹果,也竞争不过三星,但足以吊打其他杂牌了,以14%的市占率攀升至美国第三。联想吃下的份额,恰恰就是华为、中兴在美国留下来的市场空白。
在美国的折叠屏高端市场,联想一家就狂揽65%的份额。为什么联想能在美国销量这么高?有三大因素:
一是,它在电脑领域,就已经成为首屈一指的全球性品牌。卖台式机,笔记本电脑的时候,联想就已经做到美国前三了。
二是,收购摩托罗拉。中国人不认摩托罗拉,但美国人还是认的。不仅美国人认,巴西、阿根廷、印度等外国人,都认。
三是,联想依托于中国手机供应链,具备天然的制造优势。
在这种情况下,中兴的专利虽然多,但在英美市场是很吃亏的。联想的5G专利数量不如中兴,但在英国高院打专利官司,一打一个赢,优势相当大。
对此,中兴的回应是什么呢?难以理解,但表示尊重。这个回应还是相当有艺术感的。中兴是一家全球性国企,它表示尊重,是尊重全球专利法律体系。它难以理解的是什么?是联想诉讼中兴。作为两家跨国性的中国公司,原本可以关起门来,自己协商解决。但依托于海外司法体系,来搞内斗,吃相确实有点不好看。
从这也能看出,全球移动市场竞争之激烈。华为起诉联发科,爱立信起诉苹果,苹果起诉高通,高通反向诉讼苹果,中兴、华为起诉小米,诺基亚起诉OPPO等等。当卖手机赚钱越来越难的时候,专利诉讼就成了各大品牌竞争的新武器。
坦率地说,看到这样的新闻,第一震惊,第二遗憾,第三痛心。10月21日,联想在英国高等法院,对中兴通讯提起知识产权诉讼。10月30日,中兴通讯回应,一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措,但对联想此番行为感到十分遗憾。两家都是中国的知名企业,一家把另一家告到英国法院。
从积极的角度看,这也反映了中国企业的开放和国际化程度,以及对法律和契约精神的遵守。但作为一个中国人,难免会感到不解,毕竟都是中国大企业,不远万里去英国伦敦,打跨国官司为哪般?看了一下,问题纠结,在专利许可。
通讯行业,专利是一个大问题,你有你的专利,我有我的专利,时常有官司发生,最好的结果,就是相互妥协,达成专利许可,授权方收取部分资金。
肯定,在这个方面,联想和中兴,没有谈拢。
从公布的案件情况看,原告方涉及6家公司,包括联想集团有限公司、联想(美国)有限公司、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)(以下统称“联想”)。被告方涉及6家公司,包括中兴通讯股份有限公司、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司(中兴的前全资子公司,中兴通讯为主要股东)及三家英国经销商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司(以下统称“中兴通讯”)。
告肯定有告的理由,辩肯定有辩的说法。比如,中兴就称:“基于对联想作为中国公司的信任,一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼,我们难以理解但表示尊重。”但一个不争的事实,联想在英国起诉中兴,不少朋友在震惊和诧异之余,表示不太好理解。毕竟,伦敦不是主场,主场都在中国。
看了一下,联想2024年8月的财务数据,欧洲、中东、非洲三个市场相加总和,仅占其营收总额的25%,而中国一个市场占比,就达到22% 。在通讯行业,2023年联想手机,在英国的出货量,也仅占其总出货量的1.52%。具体到中兴,情况更是如此。中兴方面披露的半年报显示,中国市场在中兴的营收比重中占据比68.91%,而欧美及大洋洲总计占14.23%,英国非中兴的主要市场。近几年的营收占比极小。所以,我最大的担忧,联想跑到英国打官司,未必能达成一个合理的结果,反而两败俱伤,让全世界看笑话。
粗浅三点吧。第一,不理解但尊重。联想作为一家跨国企业,选择到英国打官司,我们不是很能理解,但我还是要说,在商言商,这也是跨国公司的决定。我们还是要尊重。前面也说了,从一个积极角度看,这也说明了中国企业的开放和国际化程度,尤其是对法律和契约精神的遵守。我也看到,中兴的态度,很理性克制有风度:对联想举动不理解,但表示尊重。
第二,还是要有话好好说。我们中国人常讲:和为贵。商家更讲究四个字:和气生财。虽然说触动利益比触及灵魂还难,但都是中国企业,都立足中国市场,有什么谈不拢的?坦率地说,在我看来,到英国打官司,更多还是一种博弈的手段。博弈的结果,还是为了自己利益的最大化。在通讯行业,达成专利许可协议,我们可以看到太多例子。联想有联想的专利,中兴有中兴的专利。所以,双方还是要好好谈,我相信,只要保持足够灵活性,肯定还是能达成妥协的。
第三,也是宝贵的一堂课。怎么进行博弈的一堂课。怎么进行妥协的一堂课。怎么最大化维护自身利益乃至中国整体利益的一堂课。千万千万,不要两败俱伤。
还是很感慨,尤其是前一段时间,看到安徽桐城六尺巷又火了。《桐城县志略》等史书记载,清康熙年间,文华殿大学士兼礼部尚书张英,突然收到桐城的家人的来信,说与邻居吴家发生宅基纠纷。张英呵呵一笑,回诗一首:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”张家人收信后豁然开朗,主动将院墙后退三尺。吴家人深受感动,也退让三尺。两家各退三尺,从而形成六尺巷,从此美名远扬。联想和中兴,都要三思啊!
相关报道:
为什么联想起诉中兴,专利侵权?
联想起诉中兴,专利侵权,起诉地点位于英国。在大家的普遍印象中,中兴才是仅次于华为的5G通信巨头,而联想只是一个组装厂。怎么中兴会侵权联想专利呢?这究竟是怎么回事?
首先,就要打破大家潜意识里面的一个误区。联想技术不算是顶尖的,但手里确实握有不少的专利。根据公开信息显示,光是5G标准必要专利,联想就拥有超过1800件。因此,在5G领域,联想是有比较大的话语权的。也正是因为联想手握比较多的专利,才会有国际5G标准的投票权。这才导致了后来的5G标准投票事件。
简单地说就是,在全球移动通信领域,联想算得上一个重量级玩家。它是有实力上桌的。可要论5G通信技术积累,中兴比联想更为强大。根据中兴发布的2024半年报,中兴全球专利总授权约有4.6万件,其中芯片领域就有2000件,AI领域累计专利也超过2000件。在5G必要标准专利上,中兴同样领先于联想。
华为以12.42%的全球占比,位列第一。紧跟其后的是高通、LG、三星,中兴则位列全球第五,中国第二。至于联想,它的5G必要标准专利占比连前十都进不去。那为什么联想还能反向起诉中兴呢?核心在于市场不同。
在很多人眼里,联想手机早就衰落了,在中国都几乎看不到了。但在整个美洲市场,联想手机不仅没有垮掉,还卖得很好。为什么呢?根源就在于,联想收购了摩托罗拉品牌。联想靠着国内的手机供应链,再套一个摩托罗拉的LOGO,在海外混得风生水起,堪称是闷声发大财的典范。
在拉丁美洲,联想长期位列市占率第一。国内外声名大振的华为、OPPO、Vivo、小米、苹果、三星等,到了拉丁美洲,都不好使,都被联想摁在地上摩擦。联想一骑绝尘,在巴西市占率超过30%,在阿根廷市占率更是超过40%。
但最令国人意外的是,联想拿下了美国市场!根据最新数据显示,联想已经成为美国第三大手机品牌,仅次于苹果、三星。为什么联想能安安稳稳地打入美国市场?华为、中兴都被美国驱逐了,怎么美国不驱逐联想呢?这个原因咋就不讲了。但事实就是如此,华为手机、中兴手机,都被美国赶走了。小米呢,也因为被美国制裁,迟迟不敢进入美国。
OPPO倒是去美国了,但主打的是“一加”品牌。一加曾在美国取得不小的声誉,但这些年来,也慢慢落寞了,沦为一个小众品牌。也就是说,国内这些把联想手机干趴下的品牌,要么没去美国,要么被美国驱逐了,结果就是联想通吃了。联想打不过苹果,也竞争不过三星,但足以吊打其他杂牌了,以14%的市占率攀升至美国第三。联想吃下的份额,恰恰就是华为、中兴在美国留下来的市场空白。
在美国的折叠屏高端市场,联想一家就狂揽65%的份额。为什么联想能在美国销量这么高?有三大因素:
一是,它在电脑领域,就已经成为首屈一指的全球性品牌。卖台式机,笔记本电脑的时候,联想就已经做到美国前三了。
二是,收购摩托罗拉。中国人不认摩托罗拉,但美国人还是认的。不仅美国人认,巴西、阿根廷、印度等外国人,都认。
三是,联想依托于中国手机供应链,具备天然的制造优势。
在这种情况下,中兴的专利虽然多,但在英美市场是很吃亏的。联想的5G专利数量不如中兴,但在英国高院打专利官司,一打一个赢,优势相当大。
对此,中兴的回应是什么呢?难以理解,但表示尊重。这个回应还是相当有艺术感的。中兴是一家全球性国企,它表示尊重,是尊重全球专利法律体系。它难以理解的是什么?是联想诉讼中兴。作为两家跨国性的中国公司,原本可以关起门来,自己协商解决。但依托于海外司法体系,来搞内斗,吃相确实有点不好看。
从这也能看出,全球移动市场竞争之激烈。华为起诉联发科,爱立信起诉苹果,苹果起诉高通,高通反向诉讼苹果,中兴、华为起诉小米,诺基亚起诉OPPO等等。当卖手机赚钱越来越难的时候,专利诉讼就成了各大品牌竞争的新武器。
Advertisements
网编:空问站 |
|
19 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
为什么联想能安安稳稳地打入美国市场?华为、中兴都被美国驱逐了,怎么美国不驱逐联想呢?这个原因咋就不讲了。但事实就是如此,华为手机、中兴手机,都被美国赶走了。小米呢,也因为被美国制裁,迟迟不敢进入美国。
呵呵,泰山会的功劳!
共匪国有法律么?是法治国家么?有的只是圣旨和党法,在匪国起诉能有公平么?就像谁敢起诉共匪国防部商务部之类的
文中“联想的5G专利数量不如中兴,但在英国高院打专利官司,一打一个赢,优势相当大。”,作者的这句话想表达什么意思?是想说“因为联想在英国市场的占有率高于中兴,所以打知识产权官司就能赢?”还是想说“因为联想是汉奸,所以英国法院偏袒联想”? 无论是那种,都是在说英国的知识产权法院不是“就知识产权论知识产权”,而是在进行政治裁判! 作者这样的判断立场显然是太过偏激,与英国数百年的司法实践不符的。 我其实看到这个关于联想在英国告中兴的报道时,意识中是把这个案例与近代人类社会的数次科技与工业革命都没有发生在中国这个现象联系起来的──直到现在,中国社会仍然严重的缺乏保护知识产权意识,而且这种意识越是在政府与国企之类具有国家权力的主体(管理层)中越是严重。 再入深处说,知识产权实质上是一种私有私利,中国的传统政治与文化是排斥它的。 |
【经济观察】【谈股论金】【股票投资】