媒体:俄飞行员称歼-35不如苏-57,还是发动机不行?(图)
新闻来源: 军武次位面 于2024-11-16 0:31:29 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
独自驾驶苏-57来珠海,又完成几次高质量飞行表演的俄罗斯著名飞行员谢尔盖·博格丹,日前接受俄罗斯卫星通讯社采访,点评了一下航展上最有吸引力的两款装备:苏-57和歼-35A。秉承着俄罗斯人典型的“傲慢自尊心”,最终给出了“就展示出来的性能而言,俄罗斯飞机(即苏-57)更好一些”的结论。
▲苏-57这次在珠海表现挺精彩的
作为首飞才三年的新机,歼-35虽然有首飞12年的FC-31铺垫,但技术不成熟是难免的。而且这次出场的空军歼-35A,诞生时间又晚于舰载版,时间就更加不足。在这种情况下,歼-35A搭载涡扇-21,仍然完成了水准之上的飞行表演,现场拉出的一串马赫环甚至吸引了世界范围内的关注。此外,有歼-20身上达到世界顶尖水平的航电和高性能雷达做基础,歼-35在这两个领域也不可能表现很差。再加上肉眼可见的优秀隐身布局和外表面处理,连美国三军倚为主力的F-35,都不得不重视歼-35的威胁。苏-57作为定位存在严重短板的特殊四代机,能得出“苏-57更好一些”的结论,属实是超乎想象地傲慢。
▲歼-35A现场表演比预期要强一些
或许是为了照顾情绪,博格丹特意加了“就展示出来的性能而言”的条件限制,问题是苏-57表现出来的也没那么强啊。有一说一,苏-57的机动表现很不错,相比于比较保守的歼-35,抱着吸引关注以扩大出口想法的苏-57,几次表演都在竭尽全力展示机动性。然而,从《观察者网》刊载的苏-57登机文章来看,这架本来就用于测试的苏-57原型机,根本经不起细看。俄制战机表面密密麻麻的铆钉算是传统工艺,苏-57虽然是隐身战斗机,但目前看到的几架,包括这次到珠海的这架都还有这个问题。主弹舱足以容纳成人手指的缝隙,之前也被提了好几次,现在也没解决。
▲苏-57原型机起火和试生产型坠毁已经反映了问题
航电的问题就更不用说了,俄罗斯航空工业在这个领域表现非常差,苏-57基本“和歼-16基本一个水平”。至于发动机,俄罗斯改进苏联遗留AL-31F的水准还行,新一代适配苏-57的四代高性能航发,几次都宣布量产,结果到现在还是看不到踪迹。总的来说,到珠海现场的苏-57和歼-35都是不完全状态,两者设计侧重也有不同,现在只能说各有特色,真正一比高下还是得等到都定型量产。
▲中国军用战斗机航电和雷达水平全面超越俄罗斯
哪怕是歼-20这种重型隐身战斗机,也只是现代作战体系中的一个单位,中航工业在这点表现很出色,歼-20和歼-35设计时都是考虑如何适应体系,强化整个作战体系水平。俄罗斯航空工业在苏-57身上强化机动,属于隐身技术不得以的勉强操作。作为资深飞行员的博格丹,仍然重视战斗机单打独斗性能,甚至将机动放在最重要乃至唯一位置,是难以想象的。现在看到的苏-57,设计思路和沈飞10多年前拿出来与歼-20竞争的“雪鸮”,没有本质区别。中国空军10多年前就意识到的问题,俄罗斯至今都还奉为圭臬,这个世界确实有趣。
▲歼-20机动和隐身关系处理得挺好
9年前,中俄联合军演中,国内官兵参观俄罗斯军舰后虽然大为震惊,但也仅仅是描述为“厚重的历史感”。4年前歼-20A都服役上百架了,苏霍伊高管还在公开喊话,“期待来自中国的苏-35订单”,国内也没说什么。这次苏-57到珠海来“搭台唱戏”,强行贬低歼-35,力捧苏-57,只能说无话可说。俄罗斯宣布苏-57E拿下第一份出口订单,那就恭喜吧,就怕像之前大肆宣传“阿尔及利亚采购苏-57”,结果落得一场空一样,再次丢尽脸面。
▲苏-57这次在珠海表现挺精彩的
作为首飞才三年的新机,歼-35虽然有首飞12年的FC-31铺垫,但技术不成熟是难免的。而且这次出场的空军歼-35A,诞生时间又晚于舰载版,时间就更加不足。在这种情况下,歼-35A搭载涡扇-21,仍然完成了水准之上的飞行表演,现场拉出的一串马赫环甚至吸引了世界范围内的关注。此外,有歼-20身上达到世界顶尖水平的航电和高性能雷达做基础,歼-35在这两个领域也不可能表现很差。再加上肉眼可见的优秀隐身布局和外表面处理,连美国三军倚为主力的F-35,都不得不重视歼-35的威胁。苏-57作为定位存在严重短板的特殊四代机,能得出“苏-57更好一些”的结论,属实是超乎想象地傲慢。
▲歼-35A现场表演比预期要强一些
或许是为了照顾情绪,博格丹特意加了“就展示出来的性能而言”的条件限制,问题是苏-57表现出来的也没那么强啊。有一说一,苏-57的机动表现很不错,相比于比较保守的歼-35,抱着吸引关注以扩大出口想法的苏-57,几次表演都在竭尽全力展示机动性。然而,从《观察者网》刊载的苏-57登机文章来看,这架本来就用于测试的苏-57原型机,根本经不起细看。俄制战机表面密密麻麻的铆钉算是传统工艺,苏-57虽然是隐身战斗机,但目前看到的几架,包括这次到珠海的这架都还有这个问题。主弹舱足以容纳成人手指的缝隙,之前也被提了好几次,现在也没解决。
▲苏-57原型机起火和试生产型坠毁已经反映了问题
航电的问题就更不用说了,俄罗斯航空工业在这个领域表现非常差,苏-57基本“和歼-16基本一个水平”。至于发动机,俄罗斯改进苏联遗留AL-31F的水准还行,新一代适配苏-57的四代高性能航发,几次都宣布量产,结果到现在还是看不到踪迹。总的来说,到珠海现场的苏-57和歼-35都是不完全状态,两者设计侧重也有不同,现在只能说各有特色,真正一比高下还是得等到都定型量产。
▲中国军用战斗机航电和雷达水平全面超越俄罗斯
哪怕是歼-20这种重型隐身战斗机,也只是现代作战体系中的一个单位,中航工业在这点表现很出色,歼-20和歼-35设计时都是考虑如何适应体系,强化整个作战体系水平。俄罗斯航空工业在苏-57身上强化机动,属于隐身技术不得以的勉强操作。作为资深飞行员的博格丹,仍然重视战斗机单打独斗性能,甚至将机动放在最重要乃至唯一位置,是难以想象的。现在看到的苏-57,设计思路和沈飞10多年前拿出来与歼-20竞争的“雪鸮”,没有本质区别。中国空军10多年前就意识到的问题,俄罗斯至今都还奉为圭臬,这个世界确实有趣。
▲歼-20机动和隐身关系处理得挺好
9年前,中俄联合军演中,国内官兵参观俄罗斯军舰后虽然大为震惊,但也仅仅是描述为“厚重的历史感”。4年前歼-20A都服役上百架了,苏霍伊高管还在公开喊话,“期待来自中国的苏-35订单”,国内也没说什么。这次苏-57到珠海来“搭台唱戏”,强行贬低歼-35,力捧苏-57,只能说无话可说。俄罗斯宣布苏-57E拿下第一份出口订单,那就恭喜吧,就怕像之前大肆宣传“阿尔及利亚采购苏-57”,结果落得一场空一样,再次丢尽脸面。
Advertisements
网编:睿文 |
|
35 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
这个军武次位面和第一军情一样都是水平够低的,人家明明白白说了“ 就展示出来的性能而言”,那当然就是说在航展的飞行表演所展现出来的机动性而言,那你就事论事不就行了吗,干吗要找其他不相关的方面来辩解说人家错了呢。
俄軍軍事思維堪憂,現在空中較量早已是隱身超遠距時代,那種近身格鬥的機會越來越低,過於強調機動性,俄烏戰場就是很好說明。感嘆俄軍落伍了,已經與過去強大的可怕蘇軍相去甚遠。反觀中國軍隊尤其海空軍,進步巨大,某些方面已經已經遠遠領先,比如海軍的電磁彈射,空軍的殲-35A,作戰半徑空射導彈距離雙發隱身性都碾壓美國F-35,等到艦載機35B成軍,對美國海軍的威脅壓迫會增加。以數據說明:
F-35C作戰半徑约1081公里,J-35A作战半径1350公里,空中滯留時間大於F-35C,海上作戰航母是唯一機場,F-35C油將耗盡必須返回航母,否則必須空中加油,而加油過程是F-35C最脆弱的時間。 飛行速度F-35C是1.6馬赫,殲-35A是2.2馬赫。F-35C的空空導彈约75-160公里(AIM-120C/D),攜帶4枚。而J-35A是霹雳 - 15空空导弹,射程超过200公里,攜帶也是4枚。F-35A\B\C所有型號都是單發,一旦發動機空中停車,飛行員大概率要選擇跳傘,而J-35A及以後艦載機型號都是雙發,假如一台發動機出現熄火,可以利用另一台返回,既可以保護飛機也可以保護飛行員, 再者隱身方面,F-35A\B\C的雷达散射面积0.1平方米左右,而殲-35A是0.01平方米左右。假如F-35在雷達顯示大小如一隻鴿子,那麼殲-35就像一隻麻雀。
俄罗斯人说得很客观啊,“就展示出来的性能而言,俄罗斯飞机(即苏-57)更好一些”。你没展示出来,谁知道啊?
|
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】