美媒:中国新航母是三舰岛 开工不足一年就海试(图)
新闻来源: 军武次位面 于2024-11-27 13:57:48 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
【军武次位面】作者:乐乐
在珠海航展上露面的科幻无人艇“虎鲸”,已经够惊艳,但和它在一个造船厂建造的“1.5万吨民用版双舰岛无人机航母”,由于始终没有明确用途,还是让大家很期待。而根据美国“The War Zone”网站的消息,后者其实并不是“双舰岛无人机航母”,而是“三舰岛无人机航母”,史无前例的三舰岛布局。
▲并肩停靠的“虎鲸”和新式“民用无人机航母”
“The War Zone”网站引用了一张社交媒体上的图片,显示这艘“民用版无人机航母”已经完成首次海试。而现在距其下水时间不超过3个月,年初时甚至都没开始建造。从图片上看,船体右侧前端有一个稍小的舰岛,上面安装有桅杆和传统意义上的舰桥。中部的舰岛体积比较大,有很明显的起降观察窗,顶部设有封闭式桅杆和球形天线罩,应该是这艘船的航空调度中心。在后部有一个体型非常小,之前被大家忽视的“舰岛”,应该是船上的排烟囱。这个设计怎么说呢,现在好坏还很难评断,但确实比英国海军开创的双舰岛设计更加彻底,思路也更远。
▲三舰岛可就真的是史无前例了
英国“伊丽莎白女王”级航母率先应用双舰岛设计,核心理念是将两个排烟囱直通飞行甲板,不用像以前那样在内部挤到一个位置再开口,节省管道空间。同时,双舰岛分别承担航海、航空职责,避开了以前将二者集中在一起的弊端。这种设计对常规航母收益很不错,所以后面意大利航母、中国076都应用了类似布局。广州造船厂建造的“民用版无人机航母”,大家一开始以为也是双舰岛布局,现在之所以多了一个,是因为分成了航海、航空和排烟囱三块,真正做到了互不干扰。不过,对于分毫必较的军用装备而言,这种三舰岛布局等于是把一侧甲板彻底割裂成4块,非常不利于舰载机运作,因此,这应该是一艘真正的民用或辅助性质船只。
▲英国海军对双舰岛分割甲板的弊端也很苦恼
其实两座舰岛上的舰桥,也能证明这一点。一般来说,一座集成桅杆就已经能满足,航母对雷达、电子设备的基础需求。再多的话,电子干扰带来的负面影响就太大了,得不偿失。相比之下,民用或者辅助类船只就完全不同。它们一方面承担的任务多,需要多种不同类型的设备辅助。另一方面,它们本身不在高烈度一线活动,生存风险低,可以“为使用一种设备而关掉其他设备”(英国海军“谢菲尔德”号驱逐舰的经历表明,军舰在一线战场是不能这么干的)。
▲航母舰岛上的电子设备种类不会太复杂
因此,这艘新船的舰载天线如此复杂,恰恰说明其不是真正的一线军用装备。中部舰岛宽阔的操作空间,也是操作舰载无人机的佐证。在基本可以断定,这真的是国内为满足辅助任务需求建造的特种船只,上限就是815A电子侦查船那种执行各种军事侦查任务,也有可能民用性质更多一些。至于说“平时干辅助,战时当航母”的想法,其实并不现实。二战时期的日本海军由于资源不足,是最热衷“军舰藏民间”、改造各类非主力船只的。从结果来看,平时当民船、战时上前线的船只表现极差,各方面都达不到军舰要求,反而浪费了资源。至于改造嘛,战争期间“战列舰改航母”、“水上飞机母舰改航母”等操作,最后统统失败。
▲815A就是顶了一堆“球”
以国内现在的造船水平,如果真的需要这种排水量不到两万吨,建造标准又比较低的“轻型航母”,新建远比改造划得来。因此,大可不必期待新船本身的前线军事价值。三舰岛布局背后的技术积累、搭载成建制无人机执行海洋探索类辅助任务,才是真正的关键。事实上,仅从重视程度来看,新船就比著名的815A高很多,新布局运作的未来也更光明。
在珠海航展上露面的科幻无人艇“虎鲸”,已经够惊艳,但和它在一个造船厂建造的“1.5万吨民用版双舰岛无人机航母”,由于始终没有明确用途,还是让大家很期待。而根据美国“The War Zone”网站的消息,后者其实并不是“双舰岛无人机航母”,而是“三舰岛无人机航母”,史无前例的三舰岛布局。
▲并肩停靠的“虎鲸”和新式“民用无人机航母”
“The War Zone”网站引用了一张社交媒体上的图片,显示这艘“民用版无人机航母”已经完成首次海试。而现在距其下水时间不超过3个月,年初时甚至都没开始建造。从图片上看,船体右侧前端有一个稍小的舰岛,上面安装有桅杆和传统意义上的舰桥。中部的舰岛体积比较大,有很明显的起降观察窗,顶部设有封闭式桅杆和球形天线罩,应该是这艘船的航空调度中心。在后部有一个体型非常小,之前被大家忽视的“舰岛”,应该是船上的排烟囱。这个设计怎么说呢,现在好坏还很难评断,但确实比英国海军开创的双舰岛设计更加彻底,思路也更远。
▲三舰岛可就真的是史无前例了
英国“伊丽莎白女王”级航母率先应用双舰岛设计,核心理念是将两个排烟囱直通飞行甲板,不用像以前那样在内部挤到一个位置再开口,节省管道空间。同时,双舰岛分别承担航海、航空职责,避开了以前将二者集中在一起的弊端。这种设计对常规航母收益很不错,所以后面意大利航母、中国076都应用了类似布局。广州造船厂建造的“民用版无人机航母”,大家一开始以为也是双舰岛布局,现在之所以多了一个,是因为分成了航海、航空和排烟囱三块,真正做到了互不干扰。不过,对于分毫必较的军用装备而言,这种三舰岛布局等于是把一侧甲板彻底割裂成4块,非常不利于舰载机运作,因此,这应该是一艘真正的民用或辅助性质船只。
▲英国海军对双舰岛分割甲板的弊端也很苦恼
其实两座舰岛上的舰桥,也能证明这一点。一般来说,一座集成桅杆就已经能满足,航母对雷达、电子设备的基础需求。再多的话,电子干扰带来的负面影响就太大了,得不偿失。相比之下,民用或者辅助类船只就完全不同。它们一方面承担的任务多,需要多种不同类型的设备辅助。另一方面,它们本身不在高烈度一线活动,生存风险低,可以“为使用一种设备而关掉其他设备”(英国海军“谢菲尔德”号驱逐舰的经历表明,军舰在一线战场是不能这么干的)。
▲航母舰岛上的电子设备种类不会太复杂
因此,这艘新船的舰载天线如此复杂,恰恰说明其不是真正的一线军用装备。中部舰岛宽阔的操作空间,也是操作舰载无人机的佐证。在基本可以断定,这真的是国内为满足辅助任务需求建造的特种船只,上限就是815A电子侦查船那种执行各种军事侦查任务,也有可能民用性质更多一些。至于说“平时干辅助,战时当航母”的想法,其实并不现实。二战时期的日本海军由于资源不足,是最热衷“军舰藏民间”、改造各类非主力船只的。从结果来看,平时当民船、战时上前线的船只表现极差,各方面都达不到军舰要求,反而浪费了资源。至于改造嘛,战争期间“战列舰改航母”、“水上飞机母舰改航母”等操作,最后统统失败。
▲815A就是顶了一堆“球”
以国内现在的造船水平,如果真的需要这种排水量不到两万吨,建造标准又比较低的“轻型航母”,新建远比改造划得来。因此,大可不必期待新船本身的前线军事价值。三舰岛布局背后的技术积累、搭载成建制无人机执行海洋探索类辅助任务,才是真正的关键。事实上,仅从重视程度来看,新船就比著名的815A高很多,新布局运作的未来也更光明。
网编:和评 |
|
20 条 | |||
|
|||||
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。