收到该要求的六所大学分别为：
卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）、
普渡大学（Purdue University）、
斯坦福大学（Stanford University）、
伊利诺伊大学（University of Illinois）、
马里兰大学（University of Maryland）
南加州大学（University of Southern California）。
这些院校不仅在科研方面处于世界前列，也吸引了大量中国留学生就读，比如南加大中国留学生人数为5,439人，占学生总数的11.5%，而伊利诺伊大学2024年-2025年更是高达6,226名中国学生注册就读。
根据信件内容，委员会要求学校提供包括以下方面的详尽资料：
校内STEM学科就读的中国籍学生人数；
学生来美前就读的中国高校；
学费来源（例如自费、奖学金或资助）；
所参与的科研项目类型与领域；
毕业后的去向与签证状态；
学校是否设有内部机制监督外国学生参与敏感研究。
信中指出，这些大学“持续招收大量中国学生”，并允许他们参与“对国家安全高度敏感”的研究项目。委员会担忧，部分学生可能将美国的关键技术和研究成果带走，间接协助外国在人工智能、半导体等战略科技领域追赶或超越美国。
对此，中国外交部发言人毛宁在周四的例行记者会上表示，中国学生约占美国国际学生总数的四分之一，他们在美学习和交流“促进了美国的经济繁荣与科技发展”，符合中美双方共同利益。
毛宁指出：“我们敦促美方停止泛化国家安全概念，有效保护中国留学生的合法权益，不要对中国学生实施歧视性限制措施。”
此次调查背后，反映的是美中在高科技领域日益加剧的竞争格局。
众议院中国委员会在2024年9月发布的一份报告指出，尽管联邦政府投入巨资扶持本土科研人员，但在多个关键领域，如人工智能、量子科技与先进制造业等，仍有大量项目涉及外籍研究人员。一些原本可能选择留美的学生因种种限制流失回国，导致美国在“技术保留”方面失分。
据纽约国际教育研究所（IIE）数据显示，2023/24学年，美国共有超过27.7万名中国留学生在美就读，占国际学生总数的重要比例。其中，超过一半（约50.4%）主修STEM类学科。尽管印度目前在人数上略超中国，但中国仍是美国高校中高端技术领域留学生的关键来源。
此外，信中还强调了高等教育对国际学生学费的依赖。由于大多数外国学生需支付全额学费，许多高校在财政结构上愈发倚重这一收入来源，这在一定程度上使外籍学生成为美高等教育体系中的“不可忽视的角色”。
目前，六所大学尚未公开回应该委员会的要求。但此举已引发学界对“学术自由”与“国家安全”之间平衡的再度讨论。支持者认为，国家安全必须优先考虑，而反对者则警告这可能导致对特定族群的不公平歧视，加剧中美之间的紧张局势